DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 08/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :08/05/2019 Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile .... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi....olan .... çek nolu 30.07.2018 keşide tarihli 7.000.00 TL bedelli, .... Bankası .... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Olan 16.07.2018 keşide tarihli .... çek seri no'lu 7.500 TL bedelli, ....bank .... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Olan 30.09.2018 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli, ... bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Ltd. Şti Olan 20.03.2014 keşide tarihli .... çek seri no'lu 11.790 TL bedelli ve ... Şirketine ait 6.250 TL' lik 2014 tarihli protesto olmuş ödenmemiş çek olarak bildirdiği çekleri kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/494 Esas KARAR NO : 2019/497
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 08/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :08/05/2019 Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile .... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi....olan .... çek nolu 30.07.2018 keşide tarihli 7.000.00 TL bedelli, .... Bankası .... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Olan 16.07.2018 keşide tarihli .... çek seri no'lu 7.500 TL bedelli, ....bank .... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Olan 30.09.2018 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli, ... bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Ltd. Şti Olan 20.03.2014 keşide tarihli .... çek seri no'lu 11.790 TL bedelli ve ... Şirketine ait 6.250 TL' lik 2014 tarihli protesto olmuş ödenmemiş çek olarak bildirdiği çekleri kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava , 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı 08.05.2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacının feragat beyanı karşısında 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Mahkememizce verilen ödeme yasağının kaldırılması için muhatap bankalara müzekkere yazılmasına, 3- Karar ve ilam harcının 44,40 TL'ye ikmali ile bakiye 8,50 -TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 35,90 TL peşin harcın mahsubuna, 4-HMK'nun 392/ son maddesi uyarınca hüküm kesinleşmesinden veya ödeme yasağının kaldırılmasından itibaren 1 aylık süre dolduktan sonra talebi halinde teminatın davacıya iadesine, 5-Davanın mahiyetine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-6100 Sayılı HMK'nun 333. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra mahkemece kendiliğinden, gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, Dair davacının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 08/05/2019
Katip ... E-imzalı Hakim ... E-imzalı