Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/863 · K. 2018/135
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/863 K. 2018/135

E. 2017/863K. 2018/1351 Şubat 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliyerleşim yeriyetkili mahkemeödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/09/2017 KARAR TARİHİ: 01/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin, keşidecisinin ... Geri Dönüşüm Plastik Kablo Metal San. Tic. Ltd. Şti.nin olduğu, ...Bankası A.Ş. Darıca/KOCAELİ Şubesine ait; ... seri numaralı, 30.09.2017 keşide tarihli, 20.000,00-TL bedelli çek, . seri numaralı, 30.09.2017 keşide tarihli, 30.000-TL bedelli çek, .. seri numaralı, 30.09.2017 keşide tarihli, 25.000 TL bedelli çek, ...seri numaralı, 30.09.2017 keşide tarihli, 35.000-TL bedelli çek, ... seri numaralı, 30.09.2017 keşide tarihli, 30.000-TL bedelli çek, ... seri numaralı, 30.09.2017 keşide tarihli, 10.000-TL bedelli çek, ... seri numaralı, 30.09.2017 keşide tarihli, 14.000-TL bedelli çek,... seri numaralı,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/863 KARAR NO : 2018/135 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/09/2017 KARAR TARİHİ: 01/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin, keşidecisinin ... Geri Dönüşüm Plastik Kablo Metal San. Tic. Ltd. Şti.nin olduğu, ...Bankası A.Ş. Darıca/KOCAELİ Şubesine ait; ... seri numaralı, 30.09.2017 keşide tarihli, 20.000,00-TL bedelli çek, . seri numaralı, 30.09.2017 keşide tarihli, 30.000-TL bedelli çek, .. seri numaralı, 30.09.2017 keşide tarihli, 25.000 TL bedelli çek, ...seri numaralı, 30.09.2017 keşide tarihli, 35.000-TL bedelli çek, ... seri numaralı, 30.09.2017 keşide tarihli, 30.000-TL bedelli çek, ... seri numaralı, 30.09.2017 keşide tarihli, 10.000-TL bedelli çek, ... seri numaralı, 30.09.2017 keşide tarihli, 14.000-TL bedelli çek,... seri numaralı, 30.09.2017 keşide tarihli, 25.000-TL bedelli çek, ... seri numaralı, 30.10.2017 keşide tarihli, 30.000-TL bedelli çek, ..seri numaralı, 30.10.2017 keşide tarihli, 35.000-TL bedelli çek, ... seri numaralı, 30.10.2017 keşide tarihli, 15.000-TL bedelli çek,...seri numaralı, 30.11.2017 keşide tarihli, 50.000-TL bedelli çek, ... seri numaralı, 30.11.2017 keşide tarihli, 20.000-TL bedelli çek, ... seri numaralı, 30.11.2017 keşide tarihli, 25.000-TL bedelli çek ile ... seri numaralı, 30.11.2017 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli çekin lehtarı olduğunu, ancak söz konusu çeklerin, müvekkilinin zilyedindeyken Karaköy/Beyoğlu'nda kaybolmuş veya çalınmış olduğunundan bahisle çeklerin iptalini talep etmiştir. 3. Kişi .. İnş Nakliyat ve San Tic Ltd Şti vekili 19/01/2018 tarihli dilekçesi ile ...bank Darıca Şubesine ait 30/09/2017 keşide tarihli 30.000TL miktarlı ve ... seri nolu çekin kendilerinde olduğundan ödeme yasağının kaldırılmasına yönelik kaldırılmasını talep etmiştir. TTK 757/1 maddesinde "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir" hükmü getirilmiştir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; İptali talep edilen çeklerin ödeme yerinin ... Bankası Kocaeli Darıca Şubesi, davacının yerleşim yerinin Sivas ili Zara İlçesi olduğu, getirilen yetki kuralının kesin yetki olduğu anlaşılmakla davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda yazıldığı üzere üzere; 1-Davanın TTK 757/1 maddesi uyarınca kesin yetki dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, davaya bakmakta yetkili Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunun tespitine, 2-Kararın kesinleşmesine müteakiben HMK'nın 20. maddesi uyarınca 2 haftalık süre içerisinde taraflarca müracat edilmesi halinde dosyanın görevli ve yetkili Gebze Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, aksi takdirde davanın açılmamış sayılacağına, 3-HMK'nın 331/2....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/405 · K. 2018/132

27 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/386 · K. 2018/133

27 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/444 · K. 2018/84

8 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/565 · K. 2018/134

27 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/836 · K. 2018/202

28 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/950 · K. 2018/842

17 Temmuz 2018