Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 27/12/2017 tarihli dava dilekçeside; ... Tic. Sicil müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı davalı ... 'ne 25/03/2011 tarih ... sayılı Türkiye Tic. Sicil Gazetesinin 455 sayfasında tescil ve ilan olduğu şekilde 6 yıl süre ile müdür olarak atandığını, 31/12/2012 tarihinde şirket tarafından görevine son verildiğini, 17/05/2012 tarih ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği üzere şirket ortaklarından ... in tek imza ile şirket müdürü olarak atandığını, karar metninden görüleceği üzere ortaklar kurulunca istifası hakkında sehven her hangi bir karar alınmadığını, 31/12/2012 tarihinden itibaren şirket ile hiçbir ilişkisinin kalmadığını, 03/02/2015 tarihli 8057 sayılı Tic. Sicil gazetesinde ilan edildiği üzere ...'in müdürlük görevinden istifası ile...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1157 Esas KARAR NO : 2018/455
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 19/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 27/12/2017 tarihli dava dilekçeside; ... Tic. Sicil müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı davalı ... 'ne 25/03/2011 tarih ... sayılı Türkiye Tic. Sicil Gazetesinin 455 sayfasında tescil ve ilan olduğu şekilde 6 yıl süre ile müdür olarak atandığını, 31/12/2012 tarihinde şirket tarafından görevine son verildiğini, 17/05/2012 tarih ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği üzere şirket ortaklarından ... in tek imza ile şirket müdürü olarak atandığını, karar metninden görüleceği üzere ortaklar kurulunca istifası hakkında sehven her hangi bir karar alınmadığını, 31/12/2012 tarihinden itibaren şirket ile hiçbir ilişkisinin kalmadığını, 03/02/2015 tarihli 8057 sayılı Tic. Sicil gazetesinde ilan edildiği üzere ...'in müdürlük görevinden istifası ile yerine ... in şirket müdürü olarak atandığını, bu atama kararında da temsil yetkisinin kaldırılmasına ilişkin her hangi bir karar alınmadığının 31/12/2012 tarihinden itibaren başka bir sektörde çalışmaya başladığını, istifasına ilişkin her hangi bir karar alınmadığını, 30/12/2015 tarihinde ... Tic. Odası Sayfasının sorgulaması sırasında öğrendiğini, ... 25. Not aracılığı ile istifa dilekçesinin şirkete gönderildiğini, aynı zamanda istifa dilekçesi ile beraber ... Tic. Odasına 31/12/2015 tarihinde müracaat ettiğini, ... Tic. Odasınca İstifa dilekçesinin şirket adresine ulaştığını tebsif eden tebliğ şerhinin sunulmasının istendiğini, 19/01/2016 tarihinde şerhli istifa dilekçesi ile yeniden Tic. Odasına müracaat ettiğnii, ... Tic. Odası tarafından 22/01/2016 tarihinde verilen cevapta istifa dilekçesinin şirket veya tüm yetkililerine resen ulaşmaması halinde müdürlüklerince resen tescil işlemi yapılmayacağı, görevinden istifaya ilişkin alıncak kararın tescil ve ilan edilmesi yada bu hususa ilişkin kesinleşme şerhine havi mahkeme kararına aslının yada onaylı suretinin sunulması gerektiğinin bildirildiği, ... 31 Not nin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile iş akdinin fesih tarihi olan 31/12/2012 tarihi itibari ile müdürlük görevinin sonaerdiğinin ticaret sicil kayıtlarına işlenmesi hususunun şirket yetkilisi ... ve ...'e ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin ... tebliğ edildiğini ancak... Tebligat kanunun 21/2 maddesine göre tebliğ yapılabildiğini bildirerek davalı şirket tarafından iş akdinin fesih edildiği tarih olan 31/12/2012 tarihi itibariyle şirketteki müdürlük görevinin ve temsil yetkisinin sona erdiğnin tespitine bu durumun ticaret sicilinde tescil ve ilamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş,davalı her hangi bir cevap vermediği gibi duruşmayada katılmamıştır. Davalı şirketin 14/03/2011 tarihli 4 nolu kararı ile şirket ortaklar...