Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1603 · K. 2019/416
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1603 K. 2019/416

E. 2014/1603K. 2019/41610 Nisan 2019
tazminatbilirkişi raporuhaksız fiilbilirkişi incelemesidava ehliyetisavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Davacı vekilleri müşterek imzalı olarak sundukları --- dava tarihli dilekçede özetle; -----ı Kımılu'nun davalı şirket nezdinde 2008 - 2011 yıllarına ilişkin yaptığı incelmelerin sorucunu değerlendirerek almış olduğu kararlan ---- tarihli yazısı ile müvekkili şirkete bildirdiğini, söz konusu yazıda -karar organının ------------- tarihli toplantısında; a)--------------haricinde ------------ bölgesinde faaliyet gösteren diğer demir cevheri firmaların düşük fiyat tekliflerini dikkate almayarak, 2008 -2011 döneminde demir cevherinin münhasıran ---------- temin edilmesi sebebiyle --------- kârının veya mal varlığının faiz hariç---------T.L. sı tutarında azalmasına sorumluluğu bulunan şirketin Yönetim Kurulu Başkanı ve Genel Koordinatörü ......

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1603 Esas KARAR NO : 2019/416 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/12/2014 KARAR TARİHİ: 10/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Davacı vekilleri müşterek imzalı olarak sundukları --- dava tarihli dilekçede özetle; -----ı Kımılu'nun davalı şirket nezdinde 2008 - 2011 yıllarına ilişkin yaptığı incelmelerin sorucunu değerlendirerek almış olduğu kararlan ---- tarihli yazısı ile müvekkili şirkete bildirdiğini, söz konusu yazıda -karar organının ------------- tarihli toplantısında; a)--------------haricinde ------------ bölgesinde faaliyet gösteren diğer demir cevheri firmaların düşük fiyat tekliflerini dikkate almayarak, 2008 -2011 döneminde demir cevherinin münhasıran ---------- temin edilmesi sebebiyle --------- kârının veya mal varlığının faiz hariç---------T.L. sı tutarında azalmasına sorumluluğu bulunan şirketin Yönetim Kurulu Başkanı ve Genel Koordinatörü ... hakkında işlem yapılması için TCK'nın 279 uncu maddesi uyarınca Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına, b)Şirket yönetiminin suç teşkil eden eylemler hakkında bilgilendirilmesine ve şirketin uğramış olduğu 4.538.424.- T.L. sı tutarındaki zararın kanuni faizi ile birlikte tazmin edilmesi için gerekli adımların atılmasına ve bu adımlar hakkında ---------- bilgi verilmesinin istenmesine, c)2011 yılı sonrasında ---------- demir cevheri alımına devam edilmesi suretiyle varsa şirket zararının şirket tarafından ayrıca hesaplanmasına ve hesaplanacak zararın kanuni faizi ile birlikte tazmini için gerekli adımların atılmasına ve bu adımlar hakkına ------------- bilgi verilmesinin istenmesine, ayrıca piyasa fiyatlarından daha yüksek fiyatlar ile demir cevheri alımı yapılmaması konusunda gerekli tedbirlerin alınması hususunda şirketin bilgilendirilmesine, d)Şirket tarafından 1 ay içinde Kurul kararının gereğinin yerine getirilmemesi durumunda konunun tekrar ---- karar organına sunulmasına ilişkin kararların alındığını, bu kararların müvekkili şirkete tebliğ edilerek gerekli işlemlerin yapılmasının talep edildiğini, müvekkili şirketin yönetim kurulunun ---- tarihli ve---sayılı toplantısında --------- söz konusu yazısının değerlendirildiğini, toplantıda "belirtilen zararın faizi ile birlikte tahsili için davalı ... na ihtar çekilmesine ve ----denetim raporunun tamamının veya ilgili kısımlarının ----talep edilmesine, --------olumlu cevap vermemesi halinde raporun bir örneğinin suç duyurusunun yapılacağı Cumhuriyet Başsavcılığı 'ndan istenmesine" karar verildiğini, davalı ...'na---------- tarihine ihtarname keşide edilerek ------------- TL'sinin faizi ile birlikte bir ay içinde ödenmesinin talep edildiğini, ihtarnameyi ------------tarihinde tebellüğ eden ...'tnun cevap vermediğini, SPK'nın denetleme raporunun ilgili kısımlarını müvekkili şirkete verdiğini, İstanbul Cumhuriyet Başs...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/690 · K. 2019/1113

19 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1591 · K. 2018/215

27 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1517 · K. 2021/908

16 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/231 · K. 2018/1194

11 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1419 · K. 2019/38

22 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1142 · K. 2019/44

24 Ocak 2019