Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/718 · K. 2018/92
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/718 K. 2018/92

E. 2016/718K. 2018/9224 Ocak 2018
menfi tespittespit davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın, 18/10/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın HMK'nın 150. maddesi uyarınca 18/01/2018 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 35.90 TL karar harcının peşin alınan 1.485,75 TL harçtan tahsili ile fazla alınan 1.449,85 TL harcın kararı kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 7/1. maddesi uyarınca 4.855,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-HMK'nın 333. maddesi gereğince, dava açılırken davacı tarafından mahkeme veznesine depo edilen gider avansından kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi ile birlikte davacıya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/718 Esas KARAR NO : 2018/92 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 11/07/2016 KARAR TARİHİ: 24/01/2018 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ: 18/10/2017 Davacı vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın, 18/10/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın HMK'nın 150. maddesi uyarınca 18/01/2018 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 35.90 TL karar harcının peşin alınan 1.485,75 TL harçtan tahsili ile fazla alınan 1.449,85 TL harcın kararı kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 7/1. maddesi uyarınca 4.855,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-HMK'nın 333. maddesi gereğince, dava açılırken davacı tarafından mahkeme veznesine depo edilen gider avansından kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi ile birlikte davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde HMK'nın 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/01/2018

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/719 · K. 2018/91

24 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/859 · K. 2018/209

19 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/875 · K. 2018/225

20 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/776 · K. 2018/148

7 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/42 · K. 2018/1358

17 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/138 · K. 2018/878

11 Eylül 2018