DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul Toplanması ve Genel Kurul Karanın Tescili ve İlanı İstemli) DAVA TARİHİ : 08/04/2018 KARAR TARİHİ : 26/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul Toplanması ve Genel Kurul Karanın Tescili ve İlanı İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin %49 payına sahip olduğunu, dava dışı ... %51 oranında ortak ve tek yetkili görüldüğü, İstanbul Anadolu ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/320 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda .......ortak olmadığına, yapılan hisse devri işleminin yok hükmünde olduğunun tespitine, genel kurulda alınan bu yöndeki kararları iptaline ve aynı zamanda yürütmenin durdurulmasına hükmedildiğini, bu kararla dava dışı ortağın yönetici sıfatının sona erdiğini, TTK'nun 623. maddesinin en az bir ortağın...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/408 Esas KARAR NO : 2018/886
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul Toplanması ve Genel Kurul Karanın Tescili ve İlanı İstemli) DAVA TARİHİ : 08/04/2018 KARAR TARİHİ : 26/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul Toplanması ve Genel Kurul Karanın Tescili ve İlanı İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin %49 payına sahip olduğunu, dava dışı ... %51 oranında ortak ve tek yetkili görüldüğü, İstanbul Anadolu ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/320 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda .......ortak olmadığına, yapılan hisse devri işleminin yok hükmünde olduğunun tespitine, genel kurulda alınan bu yöndeki kararları iptaline ve aynı zamanda yürütmenin durdurulmasına hükmedildiğini, bu kararla dava dışı ortağın yönetici sıfatının sona erdiğini, TTK'nun 623. maddesinin en az bir ortağın müdür olmasını öngördüğünü, 28/03/2018 tarihli genel kurul toplantısında davacının müdür olarak seçildiğini, ancak tescil ve ilanının yapılmadığını bildirmiş, davacının müdür olarak seçildiğinin tescil ve ilanı konusunda davacıya bu istem kabul edilmediği takdirde bir başka kişiye yetki verilmesine, tescil isteminin kabul edilmemesi halinde yeni yönetimin TTK'nun 623(1) maddesi uyarınca oluşturulması gündemli genel kurul toplantı çağrısı yapması konusunda davacıya ya da üçüncü kişiye yetki verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; TTK'nun 412. maddesi uyarınca mahkemeye başvurmadan önce genel kurula başvurunun dava şartı olduğunu, şirketin yönetiminde bir organ eksikliğinin bulunmadığını, yöneticinin 6752 sayılı yasanın yürürlüğü döneminde atandığını, bu yasanın 541. maddesi gereği dışarıdan müdür atanmasının mümkün olduğunu, 16/02/2012 tarihli kararla müdürlük görevinin 20 yıl olarak belirlendiği, 6103 sayılı yasanın 25. maddesinde eski yasa döneminde atanan müdürlerin görevinin devam edeceğinin öngörüldüğünü, bu nedenle yöneticinin görevini sürdürdüğünü, müdürlük görevinin ortaklığın yapısından etkilenmez olduğunu, İstanbul Anadolu ....ATM'de verilen kararın genel kurul kararlarının iptaline yönelik olup davacının İstanbul Anadolu ... ATM'de ....... ortaklıktan çıkarılması, yürürlükten azledilmesi ve kar payı alacağının ödenmesi istemli açtığı davanın reddine karar verildiğini, davacının 28/03/2018 tarihli toplantıda müdür olarak atanmadığını, 30/04/2018 tarihli toplantıda da bu yönde bir iddiasının bulunmadığını bildirmiş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, davacının davalı şirketin 28/03/2018 tarihli genel kurul toplantısında müdür olarak atandığı ancak tescil ve ilan işlemlerinin yapılmadığı iddiası ile tescil ve ilan işlemlerinin yapılması konusunda yetki verilmesi ile bu istemin haklı görülmemesi halinde TTK'nun 412. maddesinde düzenlenen şirket genel kurulu toplantısı yap...