DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 2017 yılı Ağustos ayı itibariyle ticari ilişki başlamış olup, bu ticari ilişki çerçevesinde 25/08/2017 ila 10/11/2017 tarihleri arasında muhtelif zamanlarda davalı şirket, müvekkil şirketten ürünler satın aldığını, davalının satın aldığı ürünlere ilişkin faturalar müvekkilim şirket nezdinde mevcut olduğu, davalı şirket adına kesinlen ve ödemesi alınamayan 18 adet faturanın toplam bedeli 5.177,35-TL olduğu, müvekkil şirketin cari hesap alacağı olan bu tutarın ödenmesi için davalı şirkete yazılı olarak talepte bulunulduğu, bunun üzerine tarafımızca ... İcra...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/463 Esas KARAR NO : 2019/1172 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 2017 yılı Ağustos ayı itibariyle ticari ilişki başlamış olup, bu ticari ilişki çerçevesinde 25/08/2017 ila 10/11/2017 tarihleri arasında muhtelif zamanlarda davalı şirket, müvekkil şirketten ürünler satın aldığını, davalının satın aldığı ürünlere ilişkin faturalar müvekkilim şirket nezdinde mevcut olduğu, davalı şirket adına kesinlen ve ödemesi alınamayan 18 adet faturanın toplam bedeli 5.177,35-TL olduğu, müvekkil şirketin cari hesap alacağı olan bu tutarın ödenmesi için davalı şirkete yazılı olarak talepte bulunulduğu, bunun üzerine tarafımızca ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından davalı şirket aleyhine 5.177,35-TL asıl alacak, 35,74-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 5.213,09-TL'nin tahsili amacıyla icra takibine başlatıldığı, davalı şirket ilgili icra dosyasına haksız ve kötü niyetle itiraz ederek takibi durdurdurulduğu belirterek davalı şirketin haksız itirazı nedeniyle ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından başlatmış olduğumuz icra takibi durmuş olmakla, davalı şirketin haksız itirazının iptali ile takibin devamı ve davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı, ... İccra müdürlüğünün ... e. sayılı dosyası üzerinden müvekkilim şirkete karşı haksız icra takibi başlatmış olup işbu icra takibine tarafımızca itiraz edildiğini, 23/01/2018 tarihli ... icra müdürlüğünün ...e. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibi ile müvekkilim şirketten talep edilen alacak mevcut olmayıp alacağın varlığı ispata muhtaç olduğunu, kesinlikle kabul anlamına gelmemekle birlikte; dava konusu ilamsız icra takibinde talep edilen alacak kalemi için takip tarihinden sonraki döneme ilişkin olarak, reeskont avans faizi talep edildiğini, anılan faiz kalemleri ve oranları hukuka ve kanuna apaçık aykırılık teşkil etmekte olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; ticari satımdan kaynaklı faturaya bağlı cari hesap alacak istemi ile başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış ve tarafların delilleri toplanmıştır. Davacı vekili tarafından cari hesap alacak istemine dayanak tebliğ şerhli irsaliyeli faturalar ile borcun ödenmesi ihtarını içerir ihtarname ve tebliğ şerhinin ibraz edildiği anlaşılmıştır. Davaya konu ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası celp edilmiş olup icra dosyasının tetkikinde; "... Davacı tarafından 5177,35 TL asıl alacak, 35,74 TL işlemiş faiz üzerinden icra takibi başlatıldığı, ...