Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, Davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi gönderdiği, vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate yetkisinin olduğu görülmekle; Dosya incelendi. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Vaki feragate binaen davanın REDDİNE, 2- Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakiben davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/09/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır *5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/765 Esas KARAR NO : 2018/926
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 15/08/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2018
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, Davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi gönderdiği, vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate yetkisinin olduğu görülmekle; Dosya incelendi. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Vaki feragate binaen davanın REDDİNE, 2- Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakiben davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/09/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır *5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*