Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde; dava dışı ------ ticaret sicil nolu ----------Ticaret Sicil Müdürlüğünden resen terkin edildiğini, ancak Mahkememizin -----esas sayılı dosyasında belirtilen şirketin ortağı olmadığının tespiti hakkında dava açtığını belirterek --------ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ...cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında ticaret sicilinden terkin edilen --------- Mahkememizin ----- esas sayılı dosyasında görülmekte olan dava nedeniyle ve bu dava ile sınırlı olarak ihyası istemine ilişkindir. Davaya konu ----- Müdürlüğünün -----sicil no'sunda kayıtlı ------- TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında Ticaret Sicil Müdürlüğünce sicil kaydı -----tarihinde resen terkin...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/253 Esas KARAR NO : 2019/1207
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/05/2019 KARAR TARİHİ : 13/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde; dava dışı ------ ticaret sicil nolu ----------Ticaret Sicil Müdürlüğünden resen terkin edildiğini, ancak Mahkememizin -----esas sayılı dosyasında belirtilen şirketin ortağı olmadığının tespiti hakkında dava açtığını belirterek --------ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ...cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında ticaret sicilinden terkin edilen --------- Mahkememizin ----- esas sayılı dosyasında görülmekte olan dava nedeniyle ve bu dava ile sınırlı olarak ihyası istemine ilişkindir. Davaya konu ----- Müdürlüğünün -----sicil no'sunda kayıtlı ------- TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında Ticaret Sicil Müdürlüğünce sicil kaydı -----tarihinde resen terkin edilmiştir. Mahkememizin------ esas sayılı dosyasında davacının terkin edilen şirket aleyhinde 16/11/2017 tarihinde dava açtığı, dosyanın derdest olduğu, 07/02/2019 tarihli duruşmada davacıya şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller ile, mahkememizin-----esas sayılı dosyasında davanın taraf teşkili sağlanarak görülebilmesi için davaya konu terkin edilen şirketin ihyası zorunlu bulunmakla davanın kabulü ile şirketin ihyasına, davanın Mahkememizin ---- esas sayılı dosyasına yönelik olarak açılması nedeniyle ihyanın yalnız görülen dava konusu ile sınırlı tutulmasına karar vermek gerekmiştir. Davalı ...yasal hasım olup, mahkememizin -----esas sayılı dosyası ile görülen davanın terkinden sonra açılmış olması nedeniyle davalıyı yargılama giderleri ile sorumlu tutmak mümkün olmadığından yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılan davanın kabulü ile, ...nde -----sicil numarası ile kayıtlı ----- İstanbul Anadolu ----. ATM'nin -----sayılı dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infaz işlemleri ile sınırlı olmak kaydıyla Ticaret Siciline yeniden tescili ile ihyasına, 2-Kararın Ticaret Siciline tescil ve ilanına, 3-Harçlar yasası gereğince alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, İlişkin olarak davacı asilin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.