DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA DEĞERİ : 200.000,00 TL DAVA TARİHİ : 03/11/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 08/04/2016 keşide tarihli, --- numaralı, ---Bankası A.Ş., ---Şubesine ait, keşidecisi--- İşletmeleri A.Ş., lehtarı ---Dağıtım ve Pazarlama Tic. Ltd. Şti. Olan 100.000,00 TL bedelli, 03/06/2016 keşide tarihli, ---- numaralı, ---- Bankası A.Ş. --- Şubesine ait, keşidecisi---- İşletmeleri Tic. Ve San. A.Ş. Olan, lehtarı --- Gıda Dağıtım ve Pazarlama Tic. Ltd. Şti. Olan 50.000,00 TL bedelli ve 24/06/2016 keşide tarihli, --- numaralı, ---Bankası A.Ş. ---Şubesine ait, keşidecisi ---İşletmeleri Tic. Ve San. A.Ş., lehtarı --- Gıda DAğıtım ve Pazarlama Tic. Ltd. Şti. Olan 50.000,00...
T.C. İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1231 Esas KARAR NO : 2018/563
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA DEĞERİ : 200.000,00 TL DAVA TARİHİ : 03/11/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 08/04/2016 keşide tarihli, --- numaralı, ---Bankası A.Ş., ---Şubesine ait, keşidecisi--- İşletmeleri A.Ş., lehtarı ---Dağıtım ve Pazarlama Tic. Ltd. Şti. Olan 100.000,00 TL bedelli, 03/06/2016 keşide tarihli, ---- numaralı, ---- Bankası A.Ş. --- Şubesine ait, keşidecisi---- İşletmeleri Tic. Ve San. A.Ş. Olan, lehtarı --- Gıda Dağıtım ve Pazarlama Tic. Ltd. Şti. Olan 50.000,00 TL bedelli ve 24/06/2016 keşide tarihli, --- numaralı, ---Bankası A.Ş. ---Şubesine ait, keşidecisi ---İşletmeleri Tic. Ve San. A.Ş., lehtarı --- Gıda DAğıtım ve Pazarlama Tic. Ltd. Şti. Olan 50.000,00 TL bedelli 3 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın dayanağı, 6102 sayılı TTK'nin 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir. Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır. Ön inceleme duruşmasında, uyuşmazlığın; "Davacının davaya konu ---Bankası A.Ş. ---Şubesi'ne ait, keşidecisi --- İşletmeleri Tic. Ve San. A.Ş., lehtarı ---Gıda Dağıtım ve Pazarlama Tic. Ltd. Şti. olan 100.000,00 TL bedelli, 08/04/2016 keşide tarihli ---numaralı, ---Bankası A.Ş. --- Şubesi'ne ait, keşidecisi --- İşletmeleri Tic. Ve San. A.Ş., lehtarı --- Gıda Dağıtım ve Pazarlama Tic. Ltd. Şti. olan 50.000,00 TL bedelli, 03/06/2016 keşide tarihli --- numaralı, --- Bankası A.Ş. --- Şubesi'ne ait, keşidecisi --- İşletmeleri Tic. Ve San. A.Ş., lehtarı ---Gıda Dağıtım ve Pazarlama Tic. Ltd. Şti. olan 50.000,00 TL bedelli, 24/06/2016 keşide tarihli --- numaralı üç Adet çeki kaybedip kaybetmediği, çeklerin iptaline karar verilip verilemeyeceği" noktalarında toplandığı tespit olunmuştur. 2-Deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hukuki nedenler ve sonuç: Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de, senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Somut olayda davacı tarafından, dava konusu çeklerin kaybedildiği ileri sürülmüş ve anılan çeklerin tarih ve numaraları sunulmuştur. Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir. Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali ...