Mahkememizde görülmekte olan Alacak ve İtirazın İptali davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı -- dava dışı ------- davalı ... arasında --- tarihli ---- imzalandığını, bu sözleşme kapsamında; davacı ---- adet payının tamamını --- TL bedelle,--- adet payının tamamını - TL bedelle ve --- -- adet payının tamamını - TL bedelle davalı ------ adet payının tamamını--- TL bedelle dava dışı -- dava dışı ------- adet payının tamamını -- TL bedelle davalı-- dava dışı ---deki - adet payının tamamını --- TL bedelle dava dışı ...ye satarak devrettiklerini, tarafların, pay bedellerinin toplamı olan --- TLnin aynı hesap ve sistem içinde, payları devir alanlar adına ... tarafından, bu bedelin pay devir edenler adına da ...e ödenmesi hususunda anlaştıklarını, bu bedelin -- TLlik bölümünün ödendiğini, - TLlik bölümü için...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/542 Esas KARAR NO: 2019/1083 ASIL / BİRLEŞEN DAVA: Alacak / İtirazın İptali ASIL / BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 20/02/2012 / 22/12/2016 KARAR TARİHİ: 23/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak ve İtirazın İptali davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı -- dava dışı ------- davalı ... arasında --- tarihli ---- imzalandığını, bu sözleşme kapsamında; davacı ---- adet payının tamamını --- TL bedelle,--- adet payının tamamını - TL bedelle ve --- -- adet payının tamamını - TL bedelle davalı ------ adet payının tamamını--- TL bedelle dava dışı -- dava dışı ------- adet payının tamamını -- TL bedelle davalı-- dava dışı ---deki - adet payının tamamını --- TL bedelle dava dışı ...ye satarak devrettiklerini, tarafların, pay bedellerinin toplamı olan --- TLnin aynı hesap ve sistem içinde, payları devir alanlar adına ... tarafından, bu bedelin pay devir edenler adına da ...e ödenmesi hususunda anlaştıklarını, bu bedelin -- TLlik bölümünün ödendiğini, - TLlik bölümü için alacaklı ve borçlusu taraflar olan - adet eşit bono düzenlendiğini, yine -- TLlik bölümü için de alacaklı ve borçlusu taraflar olan -- adet eşit bono düzenlenerek yed-i emin olarak ... ve ...a telsim edildiğini, bakiye --- TLlik bölümünün ise geçmiş dönemden kaynaklı muhtemel giderlerin güvencesi olarak davalı ... nezdinde tutulduğunu, huzurdaki davanın yed-i eminler nezdinde bulunan - adet bonoya dayalı---- TLlik alacağın tahsiline ilişkin olduğunu, bu bonoların müvekkiline verilmesi koşullarının sözleşmede düzenlendiğini, bu koşulların oluşmuş olduğunun tespitinin, aynı zamanda hakem görevi yapan yed-i eminlerin müşterek karar vermiş olmalarıyla mümkün olacağını, aksi halde hakem ihtilafı kabul edilerek konunun yargıya intikal edeceğini, bu hususların sözleşmede yer aldığını, yed-i eminlerin ellerinde bulundurdukları bonoların davacıya teslimi şartlarına göre; davacının sözleşmenin 4.maddesindeki şartlara aykırı davranıldığının oybirliği ile tespit edilmediği taktirde, bu bonoların --- tarihinde bonoların davacıya teslim edilmiş olmaları gerektiğini, böyle bir tespit bulunmadığı halde müvekkilinin bonolara ve alacağına kavuşamadığını, bonoların teslim edilmesi için yed-i eminlere yapılan başvuruların sonuçsuz kaldığını, yed-i eminlerce alınan kararda oybirliği ile bir karar oluşturulamamıştır. denildiğini, dava tarihine kadar bu bonolardan --- tanesinin vadesinin geldiğini, yargılama sürecinde diğerlerinin de vadelerinin geleceğini belirterek öncelikle bu bonolar yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama sonucunda ise vadesi gelen ve muaccel olan --- TL lik alacağın, senetlerin vade tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faizleri ile taksiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, sözleşmenin 4.maddesinin 2.,3 ve numaraları paragraflarında belirtilen yükümlülüklere aykırı davranm...