Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/355 · K. 2018/690
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/355 K. 2018/690

E. 2018/355K. 2018/69017 Temmuz 2018
genel kurul kararının iptaliistinaf yolukayyım tayinikooperatif ana sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 09/04/2018 KARAR TARİHİ : 17/07/2018 KARAR YAZIMI TARİHİ :17/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili özetle; İstanbul ili, Büyükçekmece ilçesi, ..., ... Mevkii, ... Pafta, .... Parsel ile kayıtlı davalı kooperatif adına kayıtlı iken genel kuruldan sonra tasfiye memuru .... adına kayıtlanan .... Blok, ... nolu bağımsız bölüm, tasfiye memuru ... adına kayıtlanan .... Blok, .... Nolu bağımsız bölüm, tasfiye memuru ... adına kayıtlanan .... Blok, .... nolu bağımsız bölüm, tasfiye memuru ...'in eşi .... adına kayıtlanan .... Blok, .... nolu bağımsız bölümlü taşınmazlar üzerine tedbir konulmasını, 3.kişilere devrinin engellenmesini, 10.03.2018 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında usulü...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/355 KARAR NO : 2018/690

DAVA : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 09/04/2018 KARAR TARİHİ : 17/07/2018 KARAR YAZIMI TARİHİ :17/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili özetle; İstanbul ili, Büyükçekmece ilçesi, ..., ... Mevkii, ... Pafta, .... Parsel ile kayıtlı davalı kooperatif adına kayıtlı iken genel kuruldan sonra tasfiye memuru .... adına kayıtlanan .... Blok, ... nolu bağımsız bölüm, tasfiye memuru ... adına kayıtlanan .... Blok, .... Nolu bağımsız bölüm, tasfiye memuru ... adına kayıtlanan .... Blok, .... nolu bağımsız bölüm, tasfiye memuru ...'in eşi .... adına kayıtlanan .... Blok, .... nolu bağımsız bölümlü taşınmazlar üzerine tedbir konulmasını, 3.kişilere devrinin engellenmesini, 10.03.2018 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında usulü eksiklikler olduğunu, yasalara, usule, kooperatif ana sözleşmesine ve objektif iyi niyet kurallarına aykırı bir genel kurul toplantısının yapıldığını, Kooperatif yönetiminin iyi niyetli olmadığını, Görevlerini kendi kişisel çıkarları için kullanmakta olduklarını, kooperatif aleyhine hareketlerde bulunulduğunu, kooperatife kayyım tayin edilmesine, 10.3.2018 tarihli Kooperatif Genel Kurul Toplantısında alınan yasaya, usule ve ana sözleşmeye aykırı kararların yürütmesinin tedbiren durdurulmasını, İstanbul Ticaret Sicil memurluğunda ...... sicil numarası ile kayıtlı davalı Tasfiye Halinde S.S. Sorumlu Üsküdar Konut yapı Kooperatifinin yasaya ve usule aykırı yapılan 10.3.2018 tarihli Kooperatif Genel Kurul Toplantısının iptaline, yasaya, usule ve ana sözleşmeye aykırı genel kurulda alınan kararların geçersizliklerinin tespitiyle iptalini, yapılacak her türlü yargılama masrafının ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde beyan ettiği hususların, gerçekle örtüşmeyen, kooperatifin durumunu tamamıyla farklı yansıtan iddia ve olgular olduğunu, huzurdaki davaya konu edilen kooperatifin üyelerine mesken edindirmeye yönelik olarak kurulduğunu, bu çerçevede faaliyet göstererek amacını tamamladığını, Kooperatife yeni seçilen yönetimin, kooperatifin malvarlığını kaçırmak gibi bir eylem içinde olmadığını, yeni yönetimce yapılan işlemlerin, daha önce kura sonucu belirlenen konutların sahiplerine devrinin gerçekleştirilmesinden ibaret olduğunu, bu tapu devirlerini kooperatifin malını üçüncü kişilere devretmek gibi göstermek, kooperatifin mallarını kaçırmak olarak gösterildiği, davacının, huzurdaki dava ile yönetim tarafından hak sahiplerine yapılan tapu devirleri hakkında talep etmiş olduğu tedbirlerin de hukuki bir dayanağının bulunmadığını, davada taraf olmayan mülk sahipleri hakkında tedbir talep edilmesi hukuki olarak mümkün olmadığını, bu nedenlerle davacının haks...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/569 · K. 2018/877

24 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/678 · K. 2019/296

13 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/367 · K. 2018/940

16 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/366 · K. 2018/743

20 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/371 · K. 2018/906

10 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/369 · K. 2018/904

10 Ekim 2018