Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/421 · K. 2018/978
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/421 K. 2018/978

E. 2018/421K. 2018/97817 Ekim 2018
genel kurul kararının iptaliiptal davasıkooperatif genel kurul kararıihtiyati tedbiriptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 26/04/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar, davalı kooperatifin üyeleri olduğunu, davalı kooperatifin 31/03/2018 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının kanuna, ana sözleşmeye ve afaki iyiniyet kurallarına aykırı yapıldığını ileri sürerek yürütmesinin durdurulmasına ve gündemin 4, 5, 6, 7, 8, 8a, 8b, 8c, 8d, 8e, 10,13,14. maddeleri ile alınan kararların iptaline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı vekili, davacıların iptalini talep ettikleri genel kurul tutanağına geçirdikleri muhalefet şerhlerinin bulunmadığını,oysa bunun K.K 53. maddesi gereğince dava ön şartı niteliğinde...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/421 KARAR NO : 2018/978

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 26/04/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar, davalı kooperatifin üyeleri olduğunu, davalı kooperatifin 31/03/2018 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının kanuna, ana sözleşmeye ve afaki iyiniyet kurallarına aykırı yapıldığını ileri sürerek yürütmesinin durdurulmasına ve gündemin 4, 5, 6, 7, 8, 8a, 8b, 8c, 8d, 8e, 10,13,14. maddeleri ile alınan kararların iptaline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı vekili, davacıların iptalini talep ettikleri genel kurul tutanağına geçirdikleri muhalefet şerhlerinin bulunmadığını,oysa bunun K.K 53. maddesi gereğince dava ön şartı niteliğinde bulunduğunu ve davanın sırf bu nedenle reddi gerektiğini, davacıların iptal sebebi olarak ileri sürdükleri iddiaların yasal dayanağı bulunmadığını, davacıların K.K. 53. maddesine göre teminat yatırmaları gerektiğini, ihtiyati tedbir şartlarının oluşmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir. Dava, kooperatif genel kurul kararının iptali istemlidir. Dosya kapsamından bir kısım kooperatif üyeleri tarafından aynı tarihli genel kurul kararı hakkında mahkememizdeki davadan daha önce 20/04/2018 tarihinde Bakırköy ... ATM ye .... E sayılı dosyası ile iptal davası açıldığı, davanın derdest ve duruşmasının 28 Kasım 2018 tarihine talikli olduğu saptanmıştır. Bilindiği üzere 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 53/3 maddesinde:" Birinci fıkrada yazılı bir aylık hak düşüren sürenin sona ermesinden önce duruşmaya başlanılamaz. Birden fazla bozma davası açıldığı takdirde, davalar birleştirilerek görülür." hükmü yer almaktadır. Aynı doğrultudaki hüküm TTK 448/2. maddesinde de yer almıştır. Hal böyle olunca 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 53/3 maddesi gereğince iş bu dava dosyasının Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davanın 1163 sayılı K. K 53/3 ve TTK 448/2. madde hükmü dikkate alınarak Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Birleştirme hususunun HMK 166. maddesi gereğince derhal anılan mahkemeye bildirilmesine, 3- Yargılama giderleri ile ilgili şimdilik karar verilmesine yer olmadığına, Dair, hazır tarafların yüzünde ancak esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 17/10/2018 11.47

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 448

I - İlan, teminat ve kanun yolu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/532 · K. 2018/1105

1 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/729 · K. 2018/746

6 Ağustos 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1180 · K. 2018/1249

5 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1244 · K. 2018/1210

21 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/908 · K. 2018/101

31 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/581 · K. 2018/318

30 Mart 2018