Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; dava dışı ... Ltd. Şti.'nin 08/03/2016 tarihinde ... numaralı VDF sözleşmesine bağlı olarak müvekkilinden kredi kullandığını, davalının ise söz konusu kredi sözleşmesinde müştereken borçlu ve müteselsil sıfatı ile imzaladığını, kredi borcunun ödeme planlarına göre ödenmesi gereken taksitleri süresinde ödemediğini ve borçlu firma ve kefiline ... 43. Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarı keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığından ... 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile takibe geçilerek menkul rehininin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, kredi borçluu tarafından açılan iflasın ertelenmesi davasında verilen tedbir kararı nedeniyle...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/664 Esas KARAR NO : 2019/828
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/01/2017 KARAR TARİHİ : 18/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; dava dışı ... Ltd. Şti.'nin 08/03/2016 tarihinde ... numaralı VDF sözleşmesine bağlı olarak müvekkilinden kredi kullandığını, davalının ise söz konusu kredi sözleşmesinde müştereken borçlu ve müteselsil sıfatı ile imzaladığını, kredi borcunun ödeme planlarına göre ödenmesi gereken taksitleri süresinde ödemediğini ve borçlu firma ve kefiline ... 43. Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarı keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığından ... 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile takibe geçilerek menkul rehininin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, kredi borçluu tarafından açılan iflasın ertelenmesi davasında verilen tedbir kararı nedeniyle takibe devam edilemediğini, ... 25. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile müşterek borçlu müteselsil kefil hakkında ilamsız takip başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu bildirerek itirazın iptalini, 147.424,88 TL'nin tahsilini, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tensip zaptı ve dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davalının mahkememize herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Mahkememizce celp edilen ... 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde; davacı/alacaklının 118.031,70 TL asıl alacak, 14.767,61 TL işlemiş faiz, 738,38 TL %5,00 BSMV, 144,92 TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 133.682,61 TL'nin dava dışı ...Tic. Ret. A.Ş.'nden tahsiline ilişkin takip başlattığı anlaşıldı. Mahkememizce celp edilen ... 25. İcra Müdürlüğünün .. Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde;davalı/alacaklı vekilinin 118.031,70 TL asıl alacak, 26.935,29 TL işlemiş faiz, 1.346,76 TL %5,00 BSMV ve 1.111,13 TL masraf olmak üzere toplam 147.424,88 TL'nin davalı/borçludan tahsilini talep ettiği, borçlu/davalı vekilinin 07/02/2017 tarihli itiraz dilekçesi sonucunda takibin durduğu anlaşıldı. Mahkememizce toplanan deliller ışığında ilgili dosyamız bilirkişi Emk. Kamu bankası başmüfettişi ...'a tevdii edildiği, bilirkişinin mahkememize sunmuş olduğu 10/06/2019 tarihli bilirkişi raporunda; Ödeme planına göre ödenmesi gereken taksitlerin süresinde ödenmediği, Bunun üzerine,Davacı VDF; dava dışı asıl kredi borçlusu ... Şti. ve davalı sözleşme borçlusu ...'a keşide edilen ... 43 .Noterliğinden ... tarih ve yevmiye no'lu hesap kat ihtarı keşide edildiğini, İhtarnamede; "Kredi sözleşmesinin ayrılmaz parçası olan "Geri Ödeme Planı" metninde yer alan taksitlerden 09.06.2016 ve 09.07.2016 tarihli taksitler ödenmemiştir. ...