Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Odası'na ... sicil numarası ile kayıtlı, ...Ltd. Şti. Unvanlı, ...Mah. T...Sokak No:3... Arnavutköy/İstanbul adresli müvekkili şirketin karar defterinin 12/10/2018 tarihinde hırsızlık sonucu zayi olduğunu beyanla 2018 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE / Davacı Şirket karar defterinin 12/10/2018 tarihinde çalındığı iddiasıyla zayi belgesi verilmesi talebi ile dava açıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 02/10/2019 tarihli dilekçesi ile dava konusunu teşkil eden şirket karar defterinin müvekkili şirket tarafından bulunduğunu, dolayısıyla davanın konusuz kaldığını belirterek,...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1015 Esas KARAR NO : 2019/879
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 30/10/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Odası'na ... sicil numarası ile kayıtlı, ...Ltd. Şti. Unvanlı, ...Mah. T...Sokak No:3... Arnavutköy/İstanbul adresli müvekkili şirketin karar defterinin 12/10/2018 tarihinde hırsızlık sonucu zayi olduğunu beyanla 2018 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE / Davacı Şirket karar defterinin 12/10/2018 tarihinde çalındığı iddiasıyla zayi belgesi verilmesi talebi ile dava açıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 02/10/2019 tarihli dilekçesi ile dava konusunu teşkil eden şirket karar defterinin müvekkili şirket tarafından bulunduğunu, dolayısıyla davanın konusuz kaldığını belirterek, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi talebinde bulunmuştur. Her ne kadar davacı vekili tarafından şirketin karar defterinin zayi olduğunu beyanla işbu dava açılmışsa da; davacı vekilinin 02/10/2019 tarihli dilekçesinde davaya konu karar defterinin müvekkili şirket tarafından bulunduğunu belirttiği görülmekle; davanın konusuz kaldığına dair karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Harçlar kanunu hükümlerine gereğince alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsup edilerek 8,5 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4- Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, Davacı vekilinin yokluğunda karar verildi. 02/10/2019
Katip ... Hakim ...