TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 27/02/2018 TALEP : Talep eden Mahkememize sunduğu ..... havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu .....nolu şubesi 'nin .. nolu hesabından ....... İnşaat adına keşideli, .... çek nolu,....... keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli kambiyo senedinin rızası dışında elinden çıktığını beyan ederek, kambiyo senedinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, ........ havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : 2017/1341 KARAR NO : 2018/218
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 27/02/2018
TALEP : Talep eden Mahkememize sunduğu ..... havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu .....nolu şubesi 'nin .. nolu hesabından ....... İnşaat adına keşideli, .... çek nolu,....... keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli kambiyo senedinin rızası dışında elinden çıktığını beyan ederek, kambiyo senedinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, ........ havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir(HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311). Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312). Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve savunmalar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılarak davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeni ile davanın REDDİNE, 2-Başlangıçta harç peşin olarak alınmış olduğundan başkaca alınmasına yer olmadığına, 3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4- Talebi olmaması nedeniyle davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Mahkememizin ....... tarihli tensip tutanağı ile iptal istemine konu çek hakkında verilen ödemeden men yasağının kaldırılmasına, gereği için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, 6-Ödemeden men yasağının muhatap banka şubesi tarafından k...