Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1203 · K. 2019/648
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1203 K. 2019/648

E. 2015/1203K. 2019/64818 Ekim 2019
görevli mahkemeicra takibiiptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ... Şti., vekili verdiği dava dilekçesinde davalı ... Şti.'nin kendilerinden mal ve hizmet aldıklarını bunun karşılığında fatura kesildiğini, fatura üzerinde ... Kooperatifi ve... Şti.'nin kaşe ve imzalarının bulunduğunu, fatura bedellerinin ödenmemesi nedeniyle İstanbul ...İcra Dairesinin ...sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, takibe davalının itirazda bulunduğunu, bu nedenle de itirazın iptali davası açtıklarını belirtmiştir. DAVALININ TALEBİ: Davalı ... . Şti. vekili verdiği cevap dilekçesinde kendilerinin denizcilik acentesi olduklarını, Türk limanlarına gelen gemilere hizmet verdiklerini, faturalarda yazılı olan "C/O" kısaltmasının İngilizcede "Care Of" kelimesinin kısaltması olduğunu ve "vasıtasıyla" anlamına geldiğini, bu nedenle "C/O Sail...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/1203 KARAR NO: 2019/648

DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ: 11/12/2015 KARAR TARİHİ: 18/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ... Şti., vekili verdiği dava dilekçesinde davalı ... Şti.'nin kendilerinden mal ve hizmet aldıklarını bunun karşılığında fatura kesildiğini, fatura üzerinde ... Kooperatifi ve... Şti.'nin kaşe ve imzalarının bulunduğunu, fatura bedellerinin ödenmemesi nedeniyle İstanbul ...İcra Dairesinin ...sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, takibe davalının itirazda bulunduğunu, bu nedenle de itirazın iptali davası açtıklarını belirtmiştir.

DAVALININ TALEBİ: Davalı ... . Şti. vekili verdiği cevap dilekçesinde kendilerinin denizcilik acentesi olduklarını, Türk limanlarına gelen gemilere hizmet verdiklerini, faturalarda yazılı olan "C/O" kısaltmasının İngilizcede "Care Of" kelimesinin kısaltması olduğunu ve "vasıtasıyla" anlamına geldiğini, bu nedenle "C/O Sail Trade" yazısının "Sail Trade vasıtasıyla" anlamına geldiğini, davacının fatura karşılığı verdiği ürünlerin kendilerince satın alınmadığını, faturada ismi yazılı olan ... Kooperatifi ve ...Şti. tarafından satın alındığını, kendilerinin sadece aracılık yaptıklarını, ayrıca fatura üzerinde "..." yazılı olduğunu, bunun da faturanın gemi adına düzenlendiğini gösterdiğini, bu nedenle de husumet ehliyetlerinin olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ: Dava 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 1063 ve devamı maddelerine göre donatma iştirakine karşı alacak davasıdır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı taraf, faturaları, ticari defterleri, İstanbul ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasını, yemin delilini, tanık beyanlarını ve bilirkişi incelemesini delil olarak sunmuştur. Davalı taraf delil sunmamıştır. Davalı şirket denizcilik acentesi niteliğindedir. Davacı tarafın sunduğu faturalar incelendiğinde faturaların üzerinde ... Kooperatifi ve...Şti.'nin isminin yazılı olduğu ve davalı şirketin belirttiği gibi "vasıtasıyla" anlamına gelen "C/O" kısaltmasıyla yazılmış "C/O Sail Trade" yazısının bulunduğu ve yine gemi ismi olan "..." yazılı olduğu anlaşılmakla taraflar arasındaki anlaşmazlığın 6102 sayılı TTK m. 1063 ve devamı maddelerine göre donatma iştirakine karşı açılması gereken alacak davası niteliğinde olduğu anlaşıldığından öncelikle mahkememizin görev durumu incelenmiştir. 6102 sayılı TTK m. 5/II'ye göre; "Bir yerde asliye ticaret mahkemesi varsa, asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4'üncü madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılır. Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca, asliye ticaret mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran b...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1063

III- Yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1206 · K. 2019/837

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1193 · K. 2019/658

22 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/435 · K. 2021/313

7 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/854 · K. 2021/469

8 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1040 · K. 2019/836

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1215 · K. 2020/679

19 Ekim 2020