DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/09/2017 KARAR TARİHİ: 17/09/2019 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu ------ havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine -------- nolu ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı sürücü ---- sevk ve idaresindeki ------- plakalı araç ile yine davalı ... şirketine ------- poliçesi ile sigortalı sürücü ------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracın-------- tarihinde çarpışması sonucu çift taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde her iki araç sürücüsünün de kusurlu olduğunu, meydana gelen kazada ------- plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ------- yaralandığını, sürekli sakat kaldığını, uzun süreli tedavi görmek zorunda kaldığını, zararın tazmini için --------tarihinde davalı ... şirketine başvuru...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/942 KARAR NO: 2019/855 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/09/2017 KARAR TARİHİ: 17/09/2019 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu ------ havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine -------- nolu ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı sürücü ---- sevk ve idaresindeki ------- plakalı araç ile yine davalı ... şirketine ------- poliçesi ile sigortalı sürücü ------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracın-------- tarihinde çarpışması sonucu çift taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde her iki araç sürücüsünün de kusurlu olduğunu, meydana gelen kazada ------- plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ------- yaralandığını, sürekli sakat kaldığını, uzun süreli tedavi görmek zorunda kaldığını, zararın tazmini için --------tarihinde davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, sonuç alınamadığını, davalı ... şirketinin temerrüde düştüğünü beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için ----TL iş göremezlik tazminatı, ------- TL geçici bakım gideri tazminatı ile -------TL sürekli sakatlı tazminatı olmak üzere toplam ----------TL 'nin olay tarihi itibariyle davalı ... şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Mahkememize sunduğu ------ havale tarihli cevaba cevap dilekçesinde özetle: poliçelerden dolayı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, 15 günlük yasal süre içerisinde olumlu ya da olumsuz bir cevap alınamadığını, müvekkilinin sürekli sakat kaldığını, davalı ... şirketinin sorumluluğunun devam ettiğini beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili Mahkememize sunduğu ------- havale tarihli ıslah dilekçesinde özetle: --------- TL olan geçici iş göremezlik tazminatı taleplerinin------ TL artırarak----- TL 'ye ve ------ TL olan sürekli sakatlık tazminatı taleplerini de ----- TL artırarak -------- TL 'ye ıslah ettiklerini beyanla ------ TL geçici iş göremezlik tazminatı, -------TL geçici bakım gideri ve ------ TL sürekli sakatlık tazminatı olmak üzere toplam ------- TL tazminatın temerrüt tarihi --------- tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Islah dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davacı vekili 17/09/2019 havale tarihli duruşmadaki esas hakkındaki beyanında; ıslah taleplerinde olduğu gibi davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili Mahkememize sunduğu 29/09/2017 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacının müvekkili şirkete başvurusunu eksik evrak ile yaptığını, bu nedenle başvurunun geçerli olmadığını, davanın reddinin gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile davacının maluliyet oranlarının tespiti suretiyle aktüer incelemesi yapılması gerektiğini, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğini, müvekkili şirketin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini beyanla d...