E. 2016/1180 K. 2018/627

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİKARAR

ESAS NO : 2016/1180 Esas KARAR NO : 2018/627

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2016 KARAR TARİHİ : 24/05/2018

DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 03/11/2016 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan fatura, ticari defter kayıtları ile sabit alacağının tahsili için İstanbul Anadolu ....... İcra Müdürlüğü' nün 2016/22072 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının borçlu olmadğı itirazı üzeriene takibin durduğunu ileri sürerek davalının haksız itirazının iptaline takibin devamına, davalının takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 29/03/2018 tarihli celsede beyanında; dosyanın tekamül ettiğini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Uyuşmazlık Konusu : Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde takibe konu fatura nedeni ile davacının davalıdan alacağının bulunup bulunmadığı, noktasındadır. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davanın Hukuki Sebebi: İtirazın iptalini düzenleyen 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun 67/1. Maddesindeki "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." şeklindeki düzenlemedir. DELİLLER : Celp ve tetkik edilen İstanbul Anadolu ....İcra Müdürlüğü'nün 2016/22072 Esas sayılı dosyasında; davacı takip alacaklısı tarafından 13/10/2016 tarihli takip talebi ile davalı takip borçlusu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı takip borçlusuna 19/10/2016 tarihinde tebliği üzerine davalı takip borçlusunun süresi içerisinde, borca ve ferilerine karşı itiraz ettiği ve bunun üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin ve/veya takibin durdurulmasına ilişkin kararın davacı takip alacaklısına tebliğ edilmediği, eldeki davanın 1(bir) yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların ticari defterlerinin incelenmesine karar verilmiş, inceleme gününde Mahkememize ibraz edilen ticari defterler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Mali Müşavir bilirkişi 07/08/2017 Havale tarihli raporunda özetle; Mahkemenin verdiği görev doğrultusunda, dosyaya sunulu belgeler, davacı ticari defterleri üzerinde yapılan incelemeler neticesinde, davacının icra takibine konu etmiş bulunduğu irsaliydi faturalarda teslim alan kısmında teslim alana ait bir kaşe, ad soyadı ve imza bulunmadığı, bu durumda söz konusu malların davacı tarafından davalıya teslim edildiğinin ispatlanamadığı, davacı tarafından ibraz edilmekle sahibi lehine delil teşkil edilemeyeceği kanaatine varılan ticari defter k...