E. 2017/407 K. 2018/518

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/407 Esas KARAR NO : 2018/518

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/04/2017 KARAR TARİHİ : 17/05/2018

Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Bakırköy ..... AHM'nin .... Esasına kayden açtığı iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalıya ait olduğunu sonradan öğrendiklerini, .... plakalı aracın sigortalı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait olan .... plakalı aracın arka kısımlarına çarparak hasar verildiğini ve olay yerinden ayrıldığını, oluşan hasar bedeli sigortalıya ödendikten sonra kısır oranına göre hasara sebebiyet veren ..... plakalı araç sahibinden rücuen tahsil için icra takibi açıldığını, davalının takibe kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, beyanla icra dosyasına yapılan itirazların iptaline, takibin devamına, borçlu kötüniyetli olarak itiraz ettiğinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin maliki, dava dışı ..... Deniz Otobüsleri San. Ve Tic. A.Ş (...)'nin işleteni olduğu .... plakalı araç ile davacının sigortalısına ait ..... plakalı aracın 01.12.2014 tarihinde çarpışması nedeniyle sigortalısına ödediği 12.724,70 TL'nin 01.12.2014 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile tahsili talebiyle davacı tarafından ikame edildiğini, dava konusu .... plakalı aracın müvekkil şirket ..... Turizm Otomotiv San. Ve Tic. A.Ş adına kayıtlı olmakla birlikte kazanın gerçekleştiği 19.11.2013 tarihindearaç kiralama faaliyetiyle iştigal eden müvekkil tarafından..... San. Ve Tic. A.Ş'ye kiralandığını, kira sözleşmesine istinaden dava konfusu ..... plakalı araç müvekkil tarafından kiracı ..... San. Ve Tic. A.Ş'ye teslim edildiğini, böylelikle kiracı kira ilişkisi süresince kullanmak üzere aracın zilyetliği devralarak aracın işleteni haline geldiğini, davacı yanın talepleri ZMSS poliçesi ve genişletilmiş Kasko Poliçesi kapsamında olduğundan davanın müvekkile ait dava konusu .... plakalı aracı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta ve Genişletilmiş Kasko kapsamında sigortalayan ... Genel Sigorta A.Ş'ye ihbarını talep ettiğini beyanla davanın zamanaşımı nedeniyle ve esastan reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, trafik kazasından kaynaklanan, sigorta şirketinin sigortalısına ödediği hasar bedelinin rücuen karşı taraftan tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.03.2017 tarih ..... E- .... Karar sayılı görevsizlik kararı sonucu mahkememize tevzi edilmiştir. Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasının tetkikinden davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında 1...