DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/10/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muhatabı ...Sanayi..... Şubesinin, keşidecisinin ...... Şirketi olan, .... keşide tarihli, ...... çek numaralı, ....,......Şubesinin, keşidecisi ........Şirketi olan, 22.11.2017 keşide tarihli, ..... çek numaralı,.....bedelli,... . Şubesinin, keşidecisi ............. Şirketi olan, 20.12.2017 keşide tarihli, ...... çek numaralı, 6.000 Euro bedelli, .... Şubesinin, keşidecisi ..... ve.... olan, 24.01.2018 keşide tarihli, ....... çek numaralı, 6.000 Euro bedelli,.........Şubesinin, keşidecisi ......... Şirketi olan, 21.02.2018 keşide tarihli, .... çek numaralı, ...bedelli çeklerin zayi edildiğini...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1110 Esas KARAR NO : 2018/638 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/10/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muhatabı ...Sanayi..... Şubesinin, keşidecisinin ...... Şirketi olan, .... keşide tarihli, ...... çek numaralı, ....,......Şubesinin, keşidecisi ........Şirketi olan, 22.11.2017 keşide tarihli, ..... çek numaralı,.....bedelli,... . Şubesinin, keşidecisi ............. Şirketi olan, 20.12.2017 keşide tarihli, ...... çek numaralı, 6.000 Euro bedelli, .... Şubesinin, keşidecisi ..... ve.... olan, 24.01.2018 keşide tarihli, ....... çek numaralı, 6.000 Euro bedelli,.........Şubesinin, keşidecisi ......... Şirketi olan, 21.02.2018 keşide tarihli, .... çek numaralı, ...bedelli çeklerin zayi edildiğini belirterek öncelikle ödeme yasağı konulmak suretiyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlamıştır. aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır. Talep gereği, TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiş, dava konusu çek ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ....... tarihinde 1. ilan yapılmış, ilanda belirtilen 3 aylık yasal süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap banka ile yapılan yazışmalara göre dava konusu çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu muhatabı muhatabı ......... Şubesinin, keşidecisinin ..... Şirketi olan, 25.10.2017 keşide tarihli, .... çek numaralı, 6.000 Euro. .......... Şubesinin, keşidecisi ......... olan, 22.11.2017 keşide tarihli, ...... çek n...