Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/603 · K. 2019/985
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/603 K. 2019/985

E. 2019/603K. 2019/9854 Kasım 2019
limited şirketterkin talebi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sahtelik Nedeni İle Ticaret Sicil Kaydının İptal Ve Terkini DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 04/11/2019 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde "Dava: Şirketin Kapatılması, Açıklamalar: Adıma açılmış bir şirkettir. Hiçbir ilgim ve imzam yoktur. Bilgilerimi kullanarak açılan bir şirket ...Ticaret Limited Şirketi ile bir ilgim yoktur. Teslim etmiş olduğum evraklardan da bakabilirsiniz ve bunların yakalanıp cezalandırılmasını istiyorum, gereğinin yapılmasını arz ederim." şeklinde beyanda bulunmuştur. Dava dilekçesi ekinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı ... Ticaret Limited Şirketi'nin kuruluşuna ilişkin belge fotokopileri ibraz edilmiş olup, incelenmesinde kuruluş belgelerinde başvuru sahibi ve "işletme sahibi/yetkilisi" olarak ... isim ve imzasının olduğu görülmüştür. Her ne kadar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/603 Esas KARAR NO : 2019/985

DAVA : Sahtelik Nedeni İle Ticaret Sicil Kaydının İptal Ve Terkini DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 04/11/2019

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde "Dava: Şirketin Kapatılması, Açıklamalar: Adıma açılmış bir şirkettir. Hiçbir ilgim ve imzam yoktur. Bilgilerimi kullanarak açılan bir şirket ...Ticaret Limited Şirketi ile bir ilgim yoktur. Teslim etmiş olduğum evraklardan da bakabilirsiniz ve bunların yakalanıp cezalandırılmasını istiyorum, gereğinin yapılmasını arz ederim." şeklinde beyanda bulunmuştur. Dava dilekçesi ekinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı ... Ticaret Limited Şirketi'nin kuruluşuna ilişkin belge fotokopileri ibraz edilmiş olup, incelenmesinde kuruluş belgelerinde başvuru sahibi ve "işletme sahibi/yetkilisi" olarak ... isim ve imzasının olduğu görülmüştür. Her ne kadar yukarıda tamamı yazılı olan dava dilekçesinde olaylar ve talep ayrıntılı olarak açıklanmamış ise de davanın limited şirketin kuruluş aşamasında sahtelik yapıldığı, davacının şirket ortağı bulunmadığı iddiası ile şirketin terkini talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davanın niteliği gereği husumetin ...Ticaret Limited Şirketi ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yöneltilmesi gerekmekte olup, dava hasımsız olarak açılmıştır. Bu nedenle davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın reddine, 2-Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde HMK 333 maddesi uyarınca davacı tarafa iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 04/11/2019

Başkan e-imza Üye e-imza Üye e-imza Katip e-imza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/120 · K. 2019/904

11 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/579 · K. 2019/890

28 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/389 · K. 2019/800

14 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/298 · K. 2019/781

11 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/955 · K. 2019/886

28 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/119 · K. 2019/1037

30 Aralık 2019