Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 27/07/2015 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Dava konusu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, 20/06/2015 tarihli ... çek numaralı 171.136,66 TL bedelli çekin müvekkiline ait iş yerinde meydana gelen hırsızlık olayı sebebiyle 17 çekle beraber çalındığını, çeklerin iptali için dava açıldığını, dava konusu çekin hırsızlık konusu çek olmasına rağmen davalı tarafça Konya .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini belirterek müvekkilinin alacaklı olduğunun tespiti ile çekin istirdadını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, ancak davaya cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Dosyada ön...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/713 Esas KARAR NO : 2019/1051
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2015 KARAR TARİHİ : 13/11/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 18/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 27/07/2015 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Dava konusu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, 20/06/2015 tarihli ... çek numaralı 171.136,66 TL bedelli çekin müvekkiline ait iş yerinde meydana gelen hırsızlık olayı sebebiyle 17 çekle beraber çalındığını, çeklerin iptali için dava açıldığını, dava konusu çekin hırsızlık konusu çek olmasına rağmen davalı tarafça Konya .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini belirterek müvekkilinin alacaklı olduğunun tespiti ile çekin istirdadını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, ancak davaya cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Dosyada ön inceleme aşaması tamamlanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya aslı ve çek aslı, Bakırköy CBS ... Sor. Sayılı dosyasının aslı, Bakırköy .... ASCM ... Esas , Bakırköy ... ACM ....Esas , ... Esas , Bağcılar İlçe Emniyet Müdürlüğünün .... Suç nolu dosya suretleri, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden, Bakırköy ... Noterliğinden, ... Şubesinden, ... Bankası A.Ş. .... şubesinden bir kısım evrak ve belgeler dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir. Dosya, dava konusu yapılan çek üzerindeki imzaların davacıya ait olup olmadığı hususunun tespiti amacıyla ATK'na sevk edilmiş, ATK tarafından tanzim edilen raporda ÖZETLE; Tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından yapılan incelemede, inceleme konusu çek arka yüz 1. ciro "..... Örme San. Tic. A.Ş." kaşesi üzerinde bulunan keşideci imzası ile ....'ın mukayese imzaları arasında ilgi ve irtibat tespit edilemediği rapor edilmiştir.
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı taraf dava dilekçesi ile, .... bankası tarafından verilen keşidecisi .... tekstil olan, iş yerinde meydana gelen hırsızlık olayı sebebiyle 17 çekle beraber çalındığını, çeklerin iptali için dava açıldığını, dava konusu çekin hırsızlık konusu çek olmasına rağmen icra takibine konu edildiğini belirterek kendilerinin alacaklı olduğunun tespiti ile çekin istirdadını talep ettiği görülmüştür. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmamış olduğu görülmüştür. Davanın çalınan çekin istirdadı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Somut olayda söz konusu çekin zorunlu unsurları ve imzanın salahiyeti konusunda bir uyuşmazlık olmayıp, çek geçerli ve tedavüle uygun bir çektir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davaya konu çekin davacı elinde iken çalınıp çalınmadığı, davalının çeki kötüniyetle iktisap edip etmediği, ...