Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin......... E sayılı dosyası kapsamında birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEMEveGEREKÇE : Dava, 19/02/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle açılmış rücuen tazminat davasıdır. HMK.166.maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarındaki bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir. Yine aynı maddenin 4.fıkrası uyarınca, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da birini hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/692 Esas KARAR NO : 2018/573 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/06/2018 KARAR TARİHİ : 28/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin......... E sayılı dosyası kapsamında birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEMEveGEREKÇE : Dava, 19/02/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle açılmış rücuen tazminat davasıdır. HMK.166.maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarındaki bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir. Yine aynı maddenin 4.fıkrası uyarınca, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da birini hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır. İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... E.sayılı dosyasında; tarafların aynı olduğu ve davamıza da konu olan kaza nedeniyle açılan rücuen tazminat davası olduğu anlaşılmıştır. Yukarıda açıklandığı üzere; her iki davanın tarafları ve konusu aynıdır. Bu nedenle, davalar arasında bağlantı bulunduğu açıktır. HMK.30.maddesindeki usul ekonomisi ilkesi dikkate alınarak davaların birlikte yürütülmesinin uygun olacağı sonucuna varıldığından birleştirme kararı verilmiştir. K A R A R : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davacının davalılar hakkında açmış olduğu maddi ve manevi tazminat davasının daha önce İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... E .sayılı dosyasında açılan maddi tazminat davası ile aralarında şahsi ve fiili irtibat bulunduğundan mahkememiz dosyasının İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ........ E.sayılı dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın iş bu kararla kapatılmasına , 3-Yargılamanın ....... E.sayılı dosyası üzerinden sürdürülmesine, 4-Dava dosyamızın derhal İstanbul Anadolu 8.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Dair, Dosya üzerinde yapılan inceleme gereğince karar verildi.28/06/2018