Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/203 · K. 2018/865
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/203 K. 2018/865

E. 2018/203K. 2018/86512 Eylül 2018
kıymetli evrakın iptaliiptal kararıçek iptalisenedin iptalizilyetlikistinaf yoluiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 05/03/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ile dava dışı kişiler arasında imzalanan hisse alım satım sözleşmelerinin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, 3. Kişilere teslim edildiğini, hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, TTK 661. Maddesi kapsamında kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 661/3. maddesinde yer alan ''Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir'' hükmü uyarınca, iptal kararı verilebilmesi için davacının senedin zilyedi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/203 Esas KARAR NO : 2018/865

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 05/03/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ile dava dışı kişiler arasında imzalanan hisse alım satım sözleşmelerinin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, 3. Kişilere teslim edildiğini, hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, TTK 661. Maddesi kapsamında kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 661/3. maddesinde yer alan ''Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir'' hükmü uyarınca, iptal kararı verilebilmesi için davacının senedin zilyedi olduğunu yaklaşık olarak ispat etmesi yeterlidir. Somut olayda, iptali istenen hisse senetlerinin dava dışı 3. kişi ... ve ... vekillerine teslim edildiği dolayısıyla davacının iptale konu hisse senetleri üzerindeki zilyetliğinin sona erdiği ikrar edilmekle TTK'nın 661/3. m. gereği davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davacının davasının REDDİNE, 2-Peşin harcın mahusubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kalan kısımlarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açıkolmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 12/09/2018 Katip ... ¸(e-imzalıdır) Hakim ... ¸(e-imzalıdır)

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 661

1. Yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/255 · K. 2018/857

12 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/204 · K. 2018/725

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/21 · K. 2018/460

30 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/120 · K. 2018/863

12 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/265 · K. 2018/1404

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/141 · K. 2018/429

2 Nisan 2018