Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/241 · K. 2019/124
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/241 K. 2019/124

E. 2019/241K. 2019/12413 Kasım 2019
zayi belgesiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirketin turizm alanının önde gelen firmalarından biri olarak "Büyükdere Cad. ...Sok. No:... Şişli / İSTANBUL" adresinde faaliyet gösterdiğini, şirket merkezinin büyüklük olarak yetersiz olmasından ve defterlerin özenle saklanması açısından, ticari defterlerin şirket yetkilisinin güvenlikli çiftlik evinde muhafaza edilmekte iken evde 26.02.2018 tarihinde hırsızlık olayı yaşandığını, Büyükçekmece İlçe Jandarma Komutanlığı'na ihbarda bulunulduğunu, olay tespit tutanağında şirket yetkilisine ait evden bilgisayar kasası, monitörler, musluklar, avizeler ve bir takım evrakların çalındığı tespit edildiğini, hırsızlık olayına ilişkin Büyükçekmece ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...E ve Büyükçekmece... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/241 Esas KARAR NO : 2019/124 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ : 13/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirketin turizm alanının önde gelen firmalarından biri olarak "Büyükdere Cad. ...Sok. No:... Şişli / İSTANBUL" adresinde faaliyet gösterdiğini, şirket merkezinin büyüklük olarak yetersiz olmasından ve defterlerin özenle saklanması açısından, ticari defterlerin şirket yetkilisinin güvenlikli çiftlik evinde muhafaza edilmekte iken evde 26.02.2018 tarihinde hırsızlık olayı yaşandığını, Büyükçekmece İlçe Jandarma Komutanlığı'na ihbarda bulunulduğunu, olay tespit tutanağında şirket yetkilisine ait evden bilgisayar kasası, monitörler, musluklar, avizeler ve bir takım evrakların çalındığı tespit edildiğini, hırsızlık olayına ilişkin Büyükçekmece ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...E ve Büyükçekmece... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davalarının derdest olduğunu, şirketçe 01.09.2019 tarihinde vergi dairesi tarafından şirketin defter ve kayıtları talep edildiğini ancak yapılan araştırma 2013-2014-2015 yıllarına ait ticari defterlerin de hırsızlık olayı neticesinde çalındığı tespit edildiğini, TTK'nın 82. Maddesi hükmü uyarınca davacının ziyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içerisinde zayi davasının açılması gerektiğini, müvekkilinin zayi olan ticari defterlerin yaşanan hırsızlık olayı neticesinde çalındığını öğrendiği tarihin de 22.01.2019 olup, işbu davanın süresi içerisinde açıldığını, tüm bu olaylar ışığında şirketin daha büyük zararlara uğramaması açısından, TKK madde 82/7 fıkrası uyarınca 2013-2014-2015 yıllarına ait tüm defter vesair belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusunun, davacıya ait defter ve kayıtların davacının yetkilisinin ikametinde meydana gelen hırsızlık dolayısıyla çalındığı iddiasıyla zayi belgesi verilmesine ilişkindir. Büyükçekmece ... Asliye Ceza Mahkemesinin dosya örnekleri üzerinde yapılan incelemede, defterlerin çalınmasına ilişkin bir iddianın olmadığı ve hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı iddiasıyla dava açılmış olduğu, davacı şirket yetkilisinin de müşteki sıfatıyla taraf olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili duruşmada; "Ceza dosyasına konu hırsızlık olayından sonra defterlerin olmadığı farkedildi, müvekkilin tarafı olduğu davalar vardır ve defterleri ibraz etmesi gerekir, ancak ibraz edemediği için mağdur olmaktadır, defterlerin olmadığı vergi dairesinden defter istenmesi üzerine 01.09.2019 tarihinde farkedildi, dava dilekçemizi tekrar ederiz, talebimiz gibi karar verilsin" şeklinde beyanda bulunmuştur. TTK'nın 82. Maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir ziyaı öğ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/623 · K. 2019/173

4 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/362 · K. 2019/126

13 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1319 · K. 2020/421

22 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/48 · K. 2019/391

10 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/396 · K. 2021/249

31 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/240 · K. 2021/426

15 Haziran 2021