DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 03/10/2018 Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yargılaması sırasında, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, alacağına karşılık aldığı ve hamili bulunduğu ceki keşidecisi, .....) olan 10.09.2018 tarihli ve 50.000 TL bedelli...... Şubesine ait Çek no: .... olan çeki zayi ettiğini, Çek zayi olduğundan tahsilat mümkün olmamakta bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu belirterek müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına zayi olan çekin ödenmemesi konusunda çeke tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle çek iptal davası olup, keşidecisi,........... olan 10.09.2018 tarihli ve 50.000 TL bedelli ... Şubesine ait Çek no:...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1025 KARAR NO : 2018/997 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/09/2018 KARAR TARİHİ : 03/10/2018
Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yargılaması sırasında, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, alacağına karşılık aldığı ve hamili bulunduğu ceki keşidecisi, .....) olan 10.09.2018 tarihli ve 50.000 TL bedelli...... Şubesine ait Çek no: .... olan çeki zayi ettiğini, Çek zayi olduğundan tahsilat mümkün olmamakta bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu belirterek müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına zayi olan çekin ödenmemesi konusunda çeke tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle çek iptal davası olup, keşidecisi,........... olan 10.09.2018 tarihli ve 50.000 TL bedelli ... Şubesine ait Çek no: ......... olan çekin iptalini talep etmiş ise de; celse arası vermiş olduğu 01/10/2018 günlü dilekçe ile davasından feragat ettiği anlaşılmakla; ve davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi olduğu görülmekle; tüm dosya kapsamı ve davacı vekilinin beyanı itibarı ile davanın feragat sebebi ile reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-DAVANIN FERAGAT SEBEBİYLE REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacının yatırmış olduğu teminatın davacıya iadesine, 4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu davacı vekilinin yokluğunda hükmün tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. . .