DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/03/2017 KARAR TARİHİ : 18/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi'nden aldığı ... Bankasına ait ... Çek Seri Nolu, 10.000,00 TL bedelli bir adet çeki kaybettiğini, söz konusu çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde haksız kullanımının müvekkilinin, çek keşidecisinin, muhatap bankanın ve iyi niyetli üçüncü kişilerin zarara uğramasına sebep olacağını, mağduriyete sebep olunmaması açısından dava açma zarureti hasıl olduğunu beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekiline duruşma gün ve saati usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, 10/04/2019 tarihli duruşmada mazereti kabul edilerek...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/292 Esas KARAR NO : 2019/756
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/03/2017 KARAR TARİHİ : 18/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi'nden aldığı ... Bankasına ait ... Çek Seri Nolu, 10.000,00 TL bedelli bir adet çeki kaybettiğini, söz konusu çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde haksız kullanımının müvekkilinin, çek keşidecisinin, muhatap bankanın ve iyi niyetli üçüncü kişilerin zarara uğramasına sebep olacağını, mağduriyete sebep olunmaması açısından dava açma zarureti hasıl olduğunu beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekiline duruşma gün ve saati usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, 10/04/2019 tarihli duruşmada mazereti kabul edilerek talebi gibi bir sonraiki duruşma tarihini uyaptan öğrenmesine karar verilmiş, 29/05/2019 tarihli duruşmaya davacı vekili mazeret bildirmeksizin gelmediğinden 29/05/2019 tarihi itibarı ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince davacının müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacı tarafın işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıldığından davanın HMKnun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Taraflarca takip edilmeyen davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar ve ilam harcı 44,40 TL'den peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile kalan 13,00 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacının gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, Dair tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.18/09/2019
Katip ... E-imza Hakim ... E-imza