DAVA : Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/03/2019 KARAR TARİHİ: 23/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile aralarında yapılan Komisyon sözleşmesi gereği şirket lehine mümessil olarak pazarlama işlerini organize ettiğini, ----- tarihinden -----------9 tarihine kadar yapılan işlerden verilecek primlerin ödenmediğini, prim anlaşması cirodan %3 olduğunu, defalarca istemesine rağmen ödeme yapılmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davalının-------yılları defter ve belgeleri celbedilerek, bu dönemlerin cirosundan ------- TL'nin yasal faizi ile yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/148 Esas KARAR NO : 2019/871 DAVA : Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/03/2019 KARAR TARİHİ: 23/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile aralarında yapılan Komisyon sözleşmesi gereği şirket lehine mümessil olarak pazarlama işlerini organize ettiğini, ----- tarihinden -----------9 tarihine kadar yapılan işlerden verilecek primlerin ödenmediğini, prim anlaşması cirodan %3 olduğunu, defalarca istemesine rağmen ödeme yapılmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davalının-------yılları defter ve belgeleri celbedilerek, bu dönemlerin cirosundan ------- TL'nin yasal faizi ile yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelemesinde; İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesinin------ esas -------numaralı kararı ile mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli İSTANBUL ANADOLU NÖBETÇİ TÜKETİCİ MAHKEMESİNE gönderilmesine karar verildiği, davacı ...'ın------ tarihli dilekçesinde dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Tüketici Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği, İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesinin sehven yazmış olduğu ----- tarihli görevsizlik yazısı ile dosyanın İSTANBUL ANADOLU NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmek üzere tevzi bürosuna gönderdiği, tevzi bürosunun dosyayı mahkememiz esasına açtığı ve mahkememize sehven geldiği görülmekle, dosya hakkında gönderme kararı verilmek suretiyle Nöbetçi Tüketici Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Adliyesi Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmesi gerekip aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-) Dosyanın İstanbul ANADOLU NÖBETÇİ TÜKETİCİ MAHKEMESİNE tevzii edilmek üzere İstanbul tevzi bürosuna gönderilmesine, dosyamız kaydının bu şekilde kapatılmasına, 2-) Harç, masraf ve vekalet ücretinin görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.23/09/2019