DAVA : Tazminat (Hayat Sigortası Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 29/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (------------- Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ----- vefat ettiğini, --------------- vefatından önce ----------------- Şubesi nezdinde kredi kullanıldığını, karşılığında ev satın aldığını, müvekkilinin alınan ev aile konutu kapsamında olduğunu, eşinin yasal mirasçısı ve evin ortak sahibi olduğunu, müvekkiline herhangi bir bildirim yapılmaksızın ve muvafakatı alınmaksızın -----------------nin alacaklısı olduğu ------ İcra Müdürlüğü'nün ------------- esas sayılı dosyası aracılığıyla kullanılan krediye ilikin ipotek konulan ev satıldığını, banka tarafından icra marifeti ile aile konutu satıldığında müvekkilinin...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/243 Esas KARAR NO : 2019/612
DAVA : Tazminat (Hayat Sigortası Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 29/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (------------- Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ----- vefat ettiğini, --------------- vefatından önce ----------------- Şubesi nezdinde kredi kullanıldığını, karşılığında ev satın aldığını, müvekkilinin alınan ev aile konutu kapsamında olduğunu, eşinin yasal mirasçısı ve evin ortak sahibi olduğunu, müvekkiline herhangi bir bildirim yapılmaksızın ve muvafakatı alınmaksızın -----------------nin alacaklısı olduğu ------ İcra Müdürlüğü'nün ------------- esas sayılı dosyası aracılığıyla kullanılan krediye ilikin ipotek konulan ev satıldığını, banka tarafından icra marifeti ile aile konutu satıldığında müvekkilinin cezaevinde bulunduğunu, müvekkili hakkında eşine karşı kasten adam öldürmek suçunan ceza davası açıldığını, müvekkilinin beraat ettiğini, dosyanın usuli eksiklik sebebiyle istinaf mahkemesince yerel mahkemeye geri gönderildiğini, müvekkilinin merhum eşinin kullanmış olduğu konut kredisinde ------- sigortasının mevcut olduğunu, ------------ vefatı üzerine ------- sigortasına------ eden meblağ yasal mirasçısı olan müvekkiline ödenmediğini, bu hususta bankaya Kartal --------------Noterliğinin ------ yevmiye nolu ---- tarihli ihtarname gönderildiğini, banka gönderilen ihtarname cevaben "iddianame sonrası oluşan veraset ilamı, vasi atanmış ise kesinleme şerhi ile vasi tayin belgesi aslı yada onaylı sureti" talep eder belgeler istenildiğini, bankaya talep ettiği tüm evraklar gönderildiğini, banka ile yapılan görüşme neticesinde muhatabının davalı şirket olduğu beyan edildiğini, banka tarafından verilen yanıt üzerine davalı şirkete başvuru yapıldığını, davalı şirket tarafına davalı şirket ceza dosyasının kesinleşmesinin bekleneceğini mevcut durumda ödeme yapılmayacağını beyan ettiğini, müvekkili hakkında açılan ceza dosyasında beraat ettiğini, dosyanın usuli eksiklik sebebiyle istinaf mahkemesince yerel mahkemeye geri gönderildiğini, kesinleşmediğini, davalı tarafından kredi borcunun teminatı olan aile konutu satıldığı gibi----------- sigortasına tekabül eden değer de müvekkiline ödenmediğini, kredi borcu için de kullanılamadığını, müvekkilinin mağdur durumda olduğunu, ------ Dosya Numarası ----------- Arabuluculuk numarası ile yapılan görüşmenin olumsuz sonuçlandığını, davanın kabulünü, müvekkilinin merhum eşi ------------------------------ Şubesi nezdinde kullanmış olduğu konut kredisi kapsamında davalı şirket nezindeki------------- tekabül eden bedelin müvekkilinin miras payı çerçevesinde tahsili amacıyla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL alacağın en yüksek banka mevduat faiziyle tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı ta...