yayın yapan Yeni Zonguldak gazetesinde (Gazete) çıkan köşe yazısına (basın açıklamalarına) karşı cevap ve düzeltme (tekzip) talebinin reddedilmesi nedeniyle itibarın korunması hakkının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru, 26/12/2012 tarihinde Anayasa Mahkemesine doğrudan yapılmıştır. Dilekçe ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde başvuruda, Komisyona sunulmasına engel teşkil edecek bir eksikliğin bulunmadığı tespit edilmiştir. 3. İkinci Bölüm İkinci Komisyonunca, kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına, dosyanın Bölüme gönderilmesine karar verilmiştir. III. OLAY VE OLGULAR A. Olaylar 4. Başvuru formu ve eklerinde belirtilen olaylar özetle şöyledir: 5. Yeni Zonguldak gazetesinin 29/8/2012 tarihli nüshasında “ Siyaset Günlüğü” isimli köşede “ eski terminal arsası 5,5 milyona satılıyor. TEB, Murat Yüksel'in...
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR TEKNO GAYRIMENKUL YATIRIM SAN. TİC. LTD. ŞTİ. BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2013/62) Karar Tarihi: 16/9/2015 İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Alparslan ALTAN Üyeler : Engin YILDIRIM Celal Mümtaz AKINCI Muammer TOPAL M. Emin KUZ Raportör : Yunus HEPER Başvurucu : Tekno Gayrımenkul Yatırım San. Tic. Ltd. Şti Vekili : Av. Hüsnü Nedim YÜKSEL I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, mahallî düzeyde yayın yapan Yeni Zonguldak gazetesinde (Gazete) çıkan köşe yazısına (basın açıklamalarına) karşı cevap ve düzeltme (tekzip) talebinin reddedilmesi nedeniyle itibarın korunması hakkının ihlal edildiği iddiaları hakkındadır. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru, 26/12/2012 tarihinde Anayasa Mahkemesine doğrudan yapılmıştır. Dilekçe ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde başvuruda, Komisyona sunulmasına engel teşkil edecek bir eksikliğin bulunmadığı tespit edilmiştir. 3. İkinci Bölüm İkinci Komisyonunca, kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına, dosyanın Bölüme gönderilmesine karar verilmiştir. III. OLAY VE OLGULAR A. Olaylar 4. Başvuru formu ve eklerinde belirtilen olaylar özetle şöyledir: 5. Yeni Zonguldak gazetesinin 29/8/2012 tarihli nüshasında “ Siyaset Günlüğü” isimli köşede “ eski terminal arsası 5,5 milyona satılıyor. TEB, Murat Yüksel'in Lebiderya Loft konutlarını yapmak için Kozlu Belediyesinden satın aldığı terminal arsasını kredi alacağından dolayı 5,5 milyona satmaya hazırlanıyor ” başlıklı yazı yayımlanmıştır. 6. Başvurucunun cevap ve düzeltme yazısının yayımlanması için yaptığı başvuru, Zonguldak 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 23/10/2012 tarihli kararıyla reddedilmiştir. Kararın gerekçesinin ilgili bölümü şöyledir: “Taleple ilgili değerlendirmede, 5187 sayılı Kanun'un 14. maddesi uyarınca cevap ve düzeltme üzerinde haberin gerçekliğine yönelik incelemesini objektif ölçülere dayanması, ilgilisince gerçeğe aykırı sayılmasını değil basının haber vermek hakkının sınırlanmasına yol açmayacak biçimde görünürdeki gerçeğe uygun olup olmadığını asıl alması maddi gerçeğini araştırmak durumunda olmadığı için ortada görünen durumu ve tarafların iddialarını kanıtlamak için sundukları belgeleri değerlendirmek suretiyle sonuca ulaşması cevap ve düzeltme sistemimizin benimsediği yöntem olmasına göre gazete sorumlu yazı işleri müdürü Ö. Ç.' nin 29/8/2012 günlü üçüncü sayfadaki köşesinde 'eski terminal arsası 5,5 milyona satılıyor. TEB, Murat Yüksel'in Lebiderya Loft konutlarını yapmak için Kozlu Belediyesinden satın aldığı terminal arsasını kredi alacağından dolayı 5,5 milyona satmaya hazırlanıyor' başlıklı yazının toplumu bilgilendirme amacı taşıdığı kişilerin şeref ve haysiyetini ihlal edici özellikte olmadığı sonucuna varılmakla talebin reddine karar verilip...” 7. Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi 26/11/2012 tarihli kararıyla söz konusu yazıda kişilerin şeref ve haysiyetini ihlal edici söz ve ifadelerin bulunmadığı, yazının tamamen haber yapma ve eleştiri sınırları içerisinde kaldığı,...