Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/759 · K. 2019/369
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/759 K. 2019/369

E. 2016/759K. 2019/3692 Temmuz 2019
menfi tespittazminattemliknameicra takibiiadetespit davasıistinaf yolutakibin iptaliicra takibinin iptalibilirkişi raporuhacizhaciz işlemiicra inkar tazminatıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ...'ın aralarında yaptıkları anlaşma gereği ...'ın ... ili ... İlçesi ...-2 mahallesi 1342 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki hisselerinin tamamını müvekkiline devredeceğini, müvekkilinin ise bu devir karşılığında 750.000,00 TL ödeyeceğini, müvekkilinin ...'a 10.000,00 TL ödediğini, geri kalan miktarları için ise değişik tutarlarda ve değişik vadelerde lehtar kısımları boş bırakılarak senet verdiğini, dava dışı ...'ın taraflar arasındaki anlaşmaya aykırı davranarak tapuyu müvekkiline devretmediğini, müvekkilinin de tapu devredilmeyince senetleri ödemediğini, daha sonra senetler yerine müvekkilinin çek vermesi halinde tapunun devredileceğinin teklif edildiğini, buna istinaden senetlerin geri iade edilmesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/759 KARAR NO : 2019/369

DAVA : MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : 25/07/2016 KARAR TARİHİ : 02/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ...'ın aralarında yaptıkları anlaşma gereği ...'ın ... ili ... İlçesi ...-2 mahallesi 1342 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki hisselerinin tamamını müvekkiline devredeceğini, müvekkilinin ise bu devir karşılığında 750.000,00 TL ödeyeceğini, müvekkilinin ...'a 10.000,00 TL ödediğini, geri kalan miktarları için ise değişik tutarlarda ve değişik vadelerde lehtar kısımları boş bırakılarak senet verdiğini, dava dışı ...'ın taraflar arasındaki anlaşmaya aykırı davranarak tapuyu müvekkiline devretmediğini, müvekkilinin de tapu devredilmeyince senetleri ödemediğini, daha sonra senetler yerine müvekkilinin çek vermesi halinde tapunun devredileceğinin teklif edildiğini, buna istinaden senetlerin geri iade edilmesi halinde teklifin kabul edildiğini, müvekkilinin değişik vadelerdeki çekleri dava dışı ...'a verdiğini, ancak tapunun yine devredilmediği gibi sonradan hile ve zorla alınan çekler ile müvekkiline iade edilmeyen senetlerin ayrı ayrı takibe koyulduğunu, müvekkilinin iyi niyetinden faydalanan dava dışı ...'ın bedelsiz kalan senetleri ve hile ile aldığı çekleri üçüncü kimseler üzerinden takibe koyduğunu, işbu dava ile iptalini istedikleri çekin devredilmeyen tapu karşılığında hile ve zorla alınan çeklerden biri olduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı davalarının kabulü ile ... 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin iptali ile borçlu olmadıklarının tespitini, İİK 72/3 maddesine göre icra veznesine yatacak bedelin ödenmesinin tedbiren durdurulmasını, ... İli ... İlçesi ...-2 1342 Ada 1 Parsel sayılı taşınmaz hakkında verilen satış kararının icrasının durdurulmasını, davalının kötü niyetli olması nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaleten davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı mahkememize hitaben cevap dilekçesi ibraz etmemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, takip konusu borcun bulunmadığına dayalı İİK m. 72 kapsamında açılmış olan menfi tespit davasıdır. Dava konusu borca ilişkin ... 12.İcra Dairesi' nin ... esas sayılı takip dosyası, temliknameler, 10.01.2015 tarihli ibraname celp edilmiş, ... 17.Asliye Ceza Mahkemesi ... esas sayılı dosyası Uyap sisteminden istenmiş, tüm deliller toplanmış ve incelenmiştir. Davacı tanıkları dinlenmiş, 10.01.2015 tarihli ibranamedeki imzanın ...' a ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yapılmıştır. ... 17.Asliye Ceza Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında sanık olan ve dosyamız davalısı ...' ın eşi olduğu anlaşılan ... hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan beraat kararı verildiği ve verilen kararın 16.10.2018 tarihinde kesinleş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 132

B. İbra

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 188

3. Borçluya ait savunmalar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/768 · K. 2019/571

18 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1139 · K. 2019/597

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/649 · K. 2019/922

26 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/166 · K. 2019/807

15 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/470 · K. 2019/386

10 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/133 · K. 2019/954

3 Aralık 2019