DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 KARARINYAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Davacı müvekkili ....Ltd.Şti.ile davalı .... A.Ş. arasında ticari bir ilişkiden kaynaklanan bir mal alışverişi olduğunu ve bu hizmetten dolayı davacı tarafından davalıya fatura düzenlendiği ancak davalının bu fatura bedellerini ödememesi üzerine Bakırköy ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazi üzerine takibin durduğundan bahisle itirazın iptali ile takibin devamına, kötüniyetli itiraz sebebiyle %20'den aşağı olmamak üzere İcra İnkar Tazminatı'nın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini, yargılama...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/229 KARAR NO : 2019/622
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 KARARINYAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Davacı müvekkili ....Ltd.Şti.ile davalı .... A.Ş. arasında ticari bir ilişkiden kaynaklanan bir mal alışverişi olduğunu ve bu hizmetten dolayı davacı tarafından davalıya fatura düzenlendiği ancak davalının bu fatura bedellerini ödememesi üzerine Bakırköy ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazi üzerine takibin durduğundan bahisle itirazın iptali ile takibin devamına, kötüniyetli itiraz sebebiyle %20'den aşağı olmamak üzere İcra İnkar Tazminatı'nın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Dava dosyasında davalı tarafın dava dilekçesine bir cevap vermediği ancak Bakırköy .... İcra Müdürlüğünce gönderilen ödeme emrinde belirtilen miktarda borçlarının olmadığı yönünde bir bir savunma yapıldığı ,ödeme emrindeki faiz ve ferilerine itiraz edildiği görülmüştür. DELİLLER: Bakırköy ....İcra Dairesinin .... Esas sayılı icra dosyası, ticaret sicil kayıtları, fatura örnekleri, ihtarname örneği, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Taraflar arasında hizmet ve mal ilişkisinin olup olmadığı taraf aktif ve pasifinde faturaların yer alıp almadığının varsa alacak ve borç miktarının icra dosyasının irdelenerek tespit edilmesi ve tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, bilhassa taraflar arasındaki uyuşmazlık konularında mahkememizce 26/02/2019 havale tarihli bilirkişi raporu alınmış alınmıştır. GEREKÇE:
Sorun: Taraflar arasında hizmet ve mal ilişkisinin olup olmadığı, taraf aktif ve pasifinde faturaların yer alıp almadığının varsa alacak ve borç miktarının ne olduğu, takibe konu faturalardan kaynaklanan alacağının olup olmadığı, davalı itirazlarının haklı olup olmadığına ilişkindir. Çözüm: TBK, TTK, ve İİK, HMK. bakımından değerlendirilmesinin yapılmıştır. Dava, davacının, davalı ile olan ticari ilişkiden dolayı oluşan fatura alacağının tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerinden ibarettir. Genel Olarak; Faturaya dayalı alacak davalarında davalı akdi ilişkiyi açıkça kabul etmemiş ise taraflar arasında akdi bir ilişkinin bulunduğunu ispat külfeti faturayı düzenleyen alacaklı tarafa düşmektedir, öncelikle şunu belirtmek gerekir ki, bir ticari ilişki ve bu ilişkiden kaynaklı alacağının olduğunu iddia eden taraf bunu yazılı belgeler ile ispat etmesi gerekir. İspatın konusu, ispat yükünün kimde olduğu ve ispat vasıtalarının neler olduğu HMK 187,190 ve 200. Maddelerinde açıkça belirtilmiştir. Alacaklı düzenlediği faturadaki malların ya ...