Mahkememize tevzi edilmiş olan Kayıt Kabul davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, 22/12/2017 tarihinde müflis ... Bankası A.Ş ile aralarında imzaladıkları vadeli işlem sözleşmesinden dolayı 60.000 TL. alacaklı olduğunu, müvekkili ...'ın, 22/12/2017 tarihinde müflis ... Bankası A.Ş ile aralarında imzaladıkları vadeli işlem sözleşmesinden dolayı 70.000 TL. alacaklı olduğunu, müflis ... Bankası A.Ş A.Ş için düzenlenen sıra cetveline ...'ın alacağının tamamı olan 60.000- TL, ...'ın alacaklarının tamamı olan 70.000 TL'nin kabul edilmediğini ileri sürerek müvekkillerinin müflisten olan tüm alacaklarının masaya kabulüne ve müvekkillerinin kabul edilmeyen 60.000,00 TL ..., 70.000,00 TL ..'ın alacağının sıra cetveli gereği davalı alacaklıya ödenmesi öngörülen payla ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/611 Esas KARAR NO : 2018/850
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ : 06/07/2018
Mahkememize tevzi edilmiş olan Kayıt Kabul davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, 22/12/2017 tarihinde müflis ... Bankası A.Ş ile aralarında imzaladıkları vadeli işlem sözleşmesinden dolayı 60.000 TL. alacaklı olduğunu, müvekkili ...'ın, 22/12/2017 tarihinde müflis ... Bankası A.Ş ile aralarında imzaladıkları vadeli işlem sözleşmesinden dolayı 70.000 TL. alacaklı olduğunu, müflis ... Bankası A.Ş A.Ş için düzenlenen sıra cetveline ...'ın alacağının tamamı olan 60.000- TL, ...'ın alacaklarının tamamı olan 70.000 TL'nin kabul edilmediğini ileri sürerek müvekkillerinin müflisten olan tüm alacaklarının masaya kabulüne ve müvekkillerinin kabul edilmeyen 60.000,00 TL ..., 70.000,00 TL ..'ın alacağının sıra cetveli gereği davalı alacaklıya ödenmesi öngörülen payla ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. müvekkilinin yukarıda numarası verilen iflas dosyası kapsamında alacaklı olarak kabul edilip sıra cetveline kaydının yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar tarafından açılan dava, kayıt kabul davasıdır. 28/02/2018 tarihli ve 7101 Sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 14. maddesi ile, iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalara (iflas tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve terkin davalarına) (İcra ve İflas Kanunu 235. madde) üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1,2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin İhtisas Mahkemesi olarak belirlenmesi düzenlenmiş olup davanın görev nedeni ile reddine, HMK 20. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinin ardından iki haftalık yasal süresi içerisinde talep edilmesi halinde İstanbul 1. 2. ve 3. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; Davanın görev nedeni ile reddine, HMK 20. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinin ardından iki haftalık yasal süresi içerisinde talep edilmesi halinde İstanbul 1. 2. ve 3. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas hüküm ile birlikte görevli mahkeme tarafından değerlendirilmesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 06/07/2018
Katip ... Hakim ...