Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin tahliye ettiği yerdeki ihtiyaç fazlası eşyaya davalı şirketin talip olduğunu ve bu mallar için 14.03.2017 tarih ... no.lu faturanın davalı adına tanzim edildiğini, fatura bedelinin 30.04.2017 tarihinde ödeneceğini ve vadesinde ödeme yapılmaması halinde aylık %3 vade farkı uygulanacağının fatura metnine yazıldığını, alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı itirazının iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/743 KARAR NO : 2018/1208 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/08/2017 KARAR TARİHİ : 26/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin tahliye ettiği yerdeki ihtiyaç fazlası eşyaya davalı şirketin talip olduğunu ve bu mallar için 14.03.2017 tarih ... no.lu faturanın davalı adına tanzim edildiğini, fatura bedelinin 30.04.2017 tarihinde ödeneceğini ve vadesinde ödeme yapılmaması halinde aylık %3 vade farkı uygulanacağının fatura metnine yazıldığını, alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı itirazının iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi ibraz etmedikleri anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; mal teslim/ satım ilişkinden kaynaklı faturaya dayalı alacak istemi ile başlatılan icra takibine itirazın iptaline ilişkindir. ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Anılı takip dosyasının tetkikinde; davacı tarafından davalı aleyhine 23.600,00 TL asıl alacak ve 1.416,00 TL aylık %3 gecikme faizi olmak üzere toplam 25.016,00 TL alacağın takip tarihinden itibaren (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) işleyecek aylık %3 temerrüt faizi ile takip başlatıldığı, davalı takip borçlusunun borca ve borcun ferilerine itiraz ettiği görülmüştür. Davacı vekili tarafından alacak istemine dayanak fatura ve sevk irsaliyesi ibraz edilmiştir. Mahkememizce görevlendirilen mali müşavir bilirkişi ... marifetiyle hazırlanan 13/01/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...Davacı şirkete ait ticari defterlerin tasdik durumunun tablo şeklinde sunulduğunu, incelenen davacı şirkete ait ticari defterlerden; envanter defteri açılış noter tasdikinin zamanında ve usulüne uygun yaptırılmış olduğunu, yevmiye defteri ve defteri kebir e-defter beratlarının mevcut olduğunu, defterlerin birbirini teyit eder şekilde tutulmuş olduğunu, davalı tarafın incelemeye katılmadığını, ticari defter ve belge ibraz etmediğini, huzurdaki dava İtirazın İptali davası olup, davacı şirket tarafından 04.07.2017 tarihinde ... İcra Müdürlüğümün ... E. sayılı dosyası ile toplam 25.016,00 TL üzerinden davalı şirket hakkında icra takibinde bulunulduğunu, takip talebi üzerinde takip dayanağı olarak; "14.03.2017 tarih ... no.lu Fatura nedeniyle oluşan ticari alacak " gösterildiğini, takip talebine konu Faturaya ilişkin bilgilerin tablo şeklinde sunulduğunu, faturanın davacı şirket tarafından tanzim edilmiş olduğunu, muhatabının ise davalı ... Olduğunu, faturanın bedeli ödenmemiş açık fatura olarak tanzim edildiğini, fatura açı...