Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 23.01.2015 tarihli dilekçesinde özetle; "davacı şirketin, otomotiv sektöründe ekipman satışı, tedariki, satış sonrası servis hizmetlerin verilmesi, servis personellerin eğitimi, servis mimarlığı ve inşaatı konularında Türkiyenin en büyük ve köklü firmalarından biri olduğunu, davalı ...nün ise, iş akdinin fesih edildiği 12.12.2014 tarihine kadar davacı şirket nezdinde bölge satış koordinatörü olarak çalıştığını, davacı şirketin, isimsiz bir ihbar mektubu neticesinde, daha önceki yıllarda müvekkili şirkette uzun yıllar hizmet akdi ile çalışmış ve hizmet akdi sona ermiş bulunan ... isimli şahsın aynı sektörde faaliyet gösteren ... Tic. A.Ş. unvanlı bir şirket kurarak, davacı şirketin portföyünde yer alan müşteri ve tedarikçi...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/81 Esas KARAR NO : 2018/1144 Karar
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2015 KARAR TARİHİ : 12/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 23.01.2015 tarihli dilekçesinde özetle; "davacı şirketin, otomotiv sektöründe ekipman satışı, tedariki, satış sonrası servis hizmetlerin verilmesi, servis personellerin eğitimi, servis mimarlığı ve inşaatı konularında Türkiyenin en büyük ve köklü firmalarından biri olduğunu, davalı ...nün ise, iş akdinin fesih edildiği 12.12.2014 tarihine kadar davacı şirket nezdinde bölge satış koordinatörü olarak çalıştığını, davacı şirketin, isimsiz bir ihbar mektubu neticesinde, daha önceki yıllarda müvekkili şirkette uzun yıllar hizmet akdi ile çalışmış ve hizmet akdi sona ermiş bulunan ... isimli şahsın aynı sektörde faaliyet gösteren ... Tic. A.Ş. unvanlı bir şirket kurarak, davacı şirketin portföyünde yer alan müşteri ve tedarikçi listelerini hukuka aykırı olarak elde ettiklerini, güvenlik talimatlarını, iş metotlarını, kataloglarını, fiyat listelerini ve benzeri ticari sır niteliğindeki gizli belgelerini kullandıklarını, bu süreçte de davacı şirketin bir kısım mevcut personeli ile birlikte hareket ettiğini öğrendiğini, ihbar mektubunun ekinde yer alan e-maillerin içeriğinde, ... Tic. A.Ş. için davacı şirketin mevcut çalışanlarının dava dışı şirketteki görev dağılını ve iş bölümü, çalışanların e-mail adresleri ve söz konusu şirketteki ortaklık yapısına ilişkin listenin yer aldığını, şirket içerisinde yapılan incelemede, ...in kurucusu ...un, davacı şirketteki bazı mevcut çalışanları ayartarak, bunlarla iş birliği yaptığını ve şirketin ticari sırlarını ele geçirip, ciddi boyutlarda zarara soktuğunun ortaya çıktığını, davacı şirketin personeli olan davalı ...nün, şirketin başka çalışanları ve daha önce işten ayrılan ...la birlikte hareket ettiğini ve ... Tic A.Ş.de gizli ortak olduğunun 12.12.2014 tarihli savunmasından anlaşıldığını, ...in 02.08.2004 tarihinde ..., davalı ... ve davacı şirketin bazı çalışanlarına gönderdiği e-mail içeriğinde, çalışanların görev dağılımının yer aldığını, 18.09.2014 tarihli e-mailde ise sermaye katılım paylarının yer aldığını, buna göre, davalı ...nün söz konusu şirkette 17.500,00 TL karşılığında sermayesi olduğunu, davalı ... ve ...un gayri kanuni yollarla bu belgelere ulaştığını ve amacının, bu belgelerle birlikte davacı şirket portföyünde yer alan müşteri çevresini ele geçirerek, haksız kazanç elde etmek olduğunu, davalının gizli ortağı olduğu ...de davacı şirket aleyhine haksız rekabet teşkil eden fiilleri neticesinde, davacı şirketi çok ciddi maddi zarara uğrattığını ve şirketin mağduriyetine sebep olduğunu; davacı şirketin 2013 yılı cirosu 30.225.079,00 TL iken, 2014 yılı cirosu 20.817.645,00 TL olduğunu, bir önceki yıla oranlar arttırması hedeflenirken 9.407.437,00 T...