Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Ertelenmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ...adresinde...Ticaret Sicil Müdürlüğünün... nosunda sicile kayıtlı olarak faaliyet gösteren şirket olduğunu,şirketin ticari faaliyeti sırasında borca batık duruma düştüğünü,dava tarihi itibariyle davacı şirketin borca batıklığının tespiti ile iflasının ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir. 2-Bakırköy... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı,... Karar sayılı, 15/04/2015 tarihli yetkisizlik kararı verilmiş, karar Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 22/02/2017 tarihli ilamı ile onanmış ve dosya Mahkememize tevzi edilmiş, Mahkememiz esasının yukarıdaki esasına kayıt edilmiştir. 3-Müdahale talep eden vekillerince müdahale telep dilekçeleri dosyaya sunulmuştur. 4-Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesince...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/457 Esas KARAR NO : 2018/1454 DAVA : İflas (İflasın Ertelenmesi) DAVA TARİHİ: 12/09/2014 KARAR TARİHİ: 28/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Ertelenmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ...adresinde...Ticaret Sicil Müdürlüğünün... nosunda sicile kayıtlı olarak faaliyet gösteren şirket olduğunu,şirketin ticari faaliyeti sırasında borca batık duruma düştüğünü,dava tarihi itibariyle davacı şirketin borca batıklığının tespiti ile iflasının ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir. 2-Bakırköy... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı,... Karar sayılı, 15/04/2015 tarihli yetkisizlik kararı verilmiş, karar Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 22/02/2017 tarihli ilamı ile onanmış ve dosya Mahkememize tevzi edilmiş, Mahkememiz esasının yukarıdaki esasına kayıt edilmiştir. 3-Müdahale talep eden vekillerince müdahale telep dilekçeleri dosyaya sunulmuştur. 4-Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesince 27.11.2013 tarihinde yapılan keşif sonrasında dosyaya ibraz edilen bilirkişi raporunda; ...Yönünden, Davacı Şirketin Kaydı Değer Esasına Göre Özvarhk Durumu: 27.11.2013 T. Şirketin Kaydi Bilançosuna Göre, Aktif Toplamı : 21.457.392,08 TL, Borçlar Toplamı: -21.577.941,02 TL, ... (Negatif) -120.548,94 TL, 27.11.2013 tarihi itibariyle Şirketin Kaydi Özvarlığının negatif 120.548,94 TL olmakla; Şirket Aktiflerinin (21.457.392,08 TL), şirketin borçlarını (21.577.941,02 TL) karşılayamadığı, şirketin 30.000,00 TL esas sermayesini 120.548,94 TL fazlasıyla yitirdiği başka bir deyişle 120.548,94 TL Kayden Borca Batık Olduğunun tespit edildiği, 2. Rayiç Değer Yönünden, Davacı şirketin 27.11.2013 Tarihli Rayiç Değer Esasına Göre Borca Batıldık Durumu: Aktif Toplamı 20.496.271,70 TL, BorçlaT Toplamı : -21.277.074,14 TL, Rayiç Özvarhk (Negatif) -780.802,44 TL, 27.11.2013 tarihi itibariyle Şirketin Rayiç Özvarlığının negatif 780.802,44 TL olmakla; Şirket Aktiflerinin (20.496.271,70 TL), şirketin borçlarını (21.277.074,14 TL) karşılayamadığı, şirketin 30.000,00 TL esas sermayesini 780.802,44 TL fazlasıyla yitirdiği başka bir deyişle 780.802,44 TL Rayiç Değer Esasına Göre Borca Batık Olduğu tespit edildiği bildirilmiştir. 5-Bakırköy... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06.12.2013 tarihli İhtiyati Tedbir Kararı verilmiştir. 6-Dosyaya kayyım olarak atnan ... 06.12.2013 tarihli raporunda, Şirketin borca batık olduğu ancak çalışma kabiliyetini kaybetmediğinin tespit edildiğini bildirmiştir. 7-Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20.12.2013 tarihli ara kararı ile dosya bilirkişi kuruluna tevdi edilmiş, dosyaya ibraz edilen bilirkişi raporunda; Davacı şirketin 27.11.2013 tarihi itibariyle ticari bilançosundaki özkaynagı - 120.548,94 TL olduğu, bu tarih itibariyle davacı şirketin 780.802,44 TL borca batık olduğu 05.12.2013 tarihli bilirkişi raporunda tespit edildiği, davacı şirket iyileştirme projesinde 400.000,00 TL ser...