DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2018 Mahkememizde açılan zayi nedeniyle çek iptali davasında, DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle, yetkilisi olduğu (dilekçe ekinde sunduğu Kartal--- Noterlik 19/10/2017 gün --- y. sayılı imza sirküleri) davacı şirketin adına ---- BANKASI --- ŞUBESİNDE olan TL cinsi ---- nolu hesaba ait çek karnesinden ---- nolu çekler ile USD cinsi --- nolu hesaba ait çek karnesinden ----nolu çeklerin boş olarak kaybolduğunu, kaybedilen 12 adet TL cinsi 14 adet USD cinsi hesaplara ait çeklerin 3. şahısların ellerine geçmemesi, haksız şekilde yararlanarak boş çeklerin doldurularak haksız zenginleşmelerine meydan vermemek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır....
2018/211 E. , 2018/156 K.
"İçtihat Metni" T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/211 KARAR NO : 2018/156
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2018
Mahkememizde açılan zayi nedeniyle çek iptali davasında, DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle, yetkilisi olduğu (dilekçe ekinde sunduğu Kartal--- Noterlik 19/10/2017 gün --- y. sayılı imza sirküleri) davacı şirketin adına ---- BANKASI --- ŞUBESİNDE olan TL cinsi ---- nolu hesaba ait çek karnesinden ---- nolu çekler ile USD cinsi --- nolu hesaba ait çek karnesinden ----nolu çeklerin boş olarak kaybolduğunu, kaybedilen 12 adet TL cinsi 14 adet USD cinsi hesaplara ait çeklerin 3. şahısların ellerine geçmemesi, haksız şekilde yararlanarak boş çeklerin doldurularak haksız zenginleşmelerine meydan vermemek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Dava dilekçesinde davacı vekili açık bir şekilde ---AŞ --- Şubesinden verilen TL ve USD cinsi hesaplara ait toplam 26 adet boş çek yaprağını kaybetmek sureti ile zayi ettiğini bildirerek ihtiyati tedbir-ödeme yasağı talepli zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep etmiştir. Zayi nedeniyle çek iptal davası açma hakkı yerleşmiş Yargıtay kararları ile ve kesinlikle sadece çekin hamiline aittir. Keşidecisinin iptal dava açma hakkı bulunmamaktadır. Keşide ettiği çeki zayi eden kişi ancak muhatap bankaya müracaat ile çeklerin ibrazı halinde ödenmemesini sağlayabilir, aleyhine yapılacak yasal takiplere karşı da bundan dolayı bankaya ihbar ettiğinden menfi tespit davası açabilir. Ancak keşideci zayi nedeniyle çek iptalini isteyemez. 6102 sayılı TTK 780. maddesinde çekin asli unsurlarını saymıştır. Asli unsurlar keşide tarihi, ödeme yeri, çek bedeli, düzenleyenin imzası olup, bankanın verdiği makbul çek yapraklarındaki bu unsurlar çekin keşidecisi olan hesap sahibi tarafından doldulmamış ise boş çek sayılır ki; davacı da dava dilekçesinde çek yapraklarını boş olarak kaybettiğini belirtmekle, boş çek yaprakları çek vasfında sayılmayacağından davacının ihtiyati tedbir talepli davasının reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere, 1-Davanın REDDİNE, 2-Peşin alınan harcın red harcına mahsubuna, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yatırmış olduğu gider avansının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacının yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda hükmün tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/02/2018