DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2017 KARAR TARİHİ : 30/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davası ile müvekkili firmanın iş sağlığı ve güvenliği alanında hizmet verdiğini, davalı tarafa bu yönde sertifika hizmeti sağladığını, ilgili hizmetin verilmesine yönelik düzenlenen faturanın gönderilmesine rağmen herhangi bir ödemenin yapılmadığı, bu kez alacağın tahsili için İst.... İcra Müd.... sayılı dosyası ile yapılan takibe davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatı, masraf ve vekalet ücretine karar verilmesi talep ve dava olunmuştur. Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı, cevap verilmediği görülmüştür. İncelenen dosyada davanın ticari ilişki nedeniyle ödenmeyen cari hesap alacağının...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/392 Esas KARAR NO : 2018/510 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2017 KARAR TARİHİ : 30/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davası ile müvekkili firmanın iş sağlığı ve güvenliği alanında hizmet verdiğini, davalı tarafa bu yönde sertifika hizmeti sağladığını, ilgili hizmetin verilmesine yönelik düzenlenen faturanın gönderilmesine rağmen herhangi bir ödemenin yapılmadığı, bu kez alacağın tahsili için İst.... İcra Müd.... sayılı dosyası ile yapılan takibe davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatı, masraf ve vekalet ücretine karar verilmesi talep ve dava olunmuştur. Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı, cevap verilmediği görülmüştür. İncelenen dosyada davanın ticari ilişki nedeniyle ödenmeyen cari hesap alacağının tahsili için yapılan takibe itirazın iptali davasıdır. İst. ... İcra Müd. ... sayılı takibinde cari hesap üzerinde 4.000,00 TL üzerinden yapılan takibe borçlu tarafından herhangi bir borçlarının bulunmadığı nedenle süresinde itiraz edilmiştir. Yapılan yargılamada iddia ve itirazlar tekrarlanmış, defter ve kayıtlar, hizmet faturaları ve belgeler, yapılacak bilirkişi incelemesi ve sair delillere dayanılmıştır. Mahkememizce tüm deliller dosyaya temin edilmiş, davacının sunmuş olduğu hizmete ilişkin listeler dosyaya ikmal edilmiş, bu doğrultuda davalıya da usulüne uygun tebligat çıkarılarak defter ve kayıtlarını sunması için tebligat yapılıp iddia ve itirazlar doğrultusunda verilen hizmet ve ödemeler değerlendirilerek alacağın belirlenmesi için bilirkişi inceleme kararı oluşturulmuştur. Yapılan inceleme ile davacının defter ve kayıtlarını ibraz ettiği, davalı tarafından herhangi bir defter ve belgenin sunulmadığı, davacı tarafından yapmış olduğu ticari iş ve faaliyete yönelik davalıya yani firma çalışanlarına mesleki yeterlilik belgesi ve hijyen belgesi için sertifika düzenleyerek bu yönde hizmet verdiği 33 kişinin bu hizmeti aldığı, kişi başı anlaşma bedelinin 100.00 TL olduğu, davalı firmanın bildirdiği 2. kişi için ayrıca hijyen belgesi için belirleme yapıldığı, bu hesaplamalara göre hizmet verilen kişiler üzerinden mesleki yeterlilik belgesi 100,00 TL olmak üzere ve hijyen belgesi için 45,00 TL olmak üzere KDV dahil hizmet alan kişi sayısına göre toplam 4.000,2 TL oluştuğu, bu bedelin davalı firma adına kesilen 6 adet fatura karşılığında tahsilinin istenildiği, yapılan yazışmalarda da davalı firmanın fatura bilgilerinin de yer aldığı, icra dosyası kapsamında 4.000,00 TL bedelin bu hizmete göre talep edildiği, yazılı bir sözleşme olmasa da 05.01.2017 tarihinde sertifikalı zorunlu eğitim teklifinin gönderildiği ve taraflar arasındaki ticari ilişkinin bu şekilde kurulduğu, hizmet alanların kimlik bilgileri, meslekleri, ve verilen hizmetler, buna ilişkin belgeler denetlendiğinde daval...