DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ: 27/10/2017 KARAR TARİHİ: 20/11/2018 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Davacının müşterisinden aldığı çeki cüzdanına koyduğunu bankaya gittiğini bankadan döndükten sonra çekleri cüzdanına koyduğunu ancak kaybettiğini tüm aramalara rağmen bulamadığını, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı taraf, 22/03/2018 tarihli duruşmaya gelmediğinden dosya işlemden kaldırılmış, davacı tarafça yenilendikten sonra 20/11/2018 tarihli duruşmada yeniden takipsiz bırakılmış olduğundan HMK 320/4 Mad.gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; HMK 320/4 madde gereğince yenilendikten sonra yeniden takipsiz bırakılan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA. Harç peşin olarak alındığından bu konuda karar vermeye...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/945 Esas KARAR NO : 2018/1204 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ: 27/10/2017 KARAR TARİHİ: 20/11/2018 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Davacının müşterisinden aldığı çeki cüzdanına koyduğunu bankaya gittiğini bankadan döndükten sonra çekleri cüzdanına koyduğunu ancak kaybettiğini tüm aramalara rağmen bulamadığını, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı taraf, 22/03/2018 tarihli duruşmaya gelmediğinden dosya işlemden kaldırılmış, davacı tarafça yenilendikten sonra 20/11/2018 tarihli duruşmada yeniden takipsiz bırakılmış olduğundan HMK 320/4 Mad.gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; HMK 320/4 madde gereğince yenilendikten sonra yeniden takipsiz bırakılan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA. Harç peşin olarak alındığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ...