Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeni kurumun Başfüfettişi tarafından yürütülen soruşturma üzerine düzenlenen 10.05.2013 tarihli ve ... sayılı soruşturma raporunda sağlık hizmeti sunulmadığı halde kuruma sağlık bedeli olarak 1.462,23.-TL fatura edildiğinin tespit edilmesi nedeniyle vekiledeni kurumla anlaşması sona eren ... Sağlık Teşhis ve Tedavi Hiz. Ltd. Şti. Ne 2009 yılı Sosyal Güvenlik Kurumu Özel Sağlık Hizmetleri Sunucularından Sağlık Hizmeti Satın Alma Sözleşmesinin 5.1.1 numaralı maddesi uyarınca fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 100.000,00.-TL cezai şart alacaklarının 10.05.2013 tarihinden 1.462,23.-TL fatura bedelinin 28.10.2010 tarihinden avans atığı alacaklarından 11.695,51.-TL nin 05.07.2013 tarihinden, 2.848,29.-TL nin 05.06.2013...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1161 Esas KARAR NO : 2018/86 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 28/12/2017 KARAR TARİHİ: 12/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeni kurumun Başfüfettişi tarafından yürütülen soruşturma üzerine düzenlenen 10.05.2013 tarihli ve ... sayılı soruşturma raporunda sağlık hizmeti sunulmadığı halde kuruma sağlık bedeli olarak 1.462,23.-TL fatura edildiğinin tespit edilmesi nedeniyle vekiledeni kurumla anlaşması sona eren ... Sağlık Teşhis ve Tedavi Hiz. Ltd. Şti. Ne 2009 yılı Sosyal Güvenlik Kurumu Özel Sağlık Hizmetleri Sunucularından Sağlık Hizmeti Satın Alma Sözleşmesinin 5.1.1 numaralı maddesi uyarınca fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 100.000,00.-TL cezai şart alacaklarının 10.05.2013 tarihinden 1.462,23.-TL fatura bedelinin 28.10.2010 tarihinden avans atığı alacaklarından 11.695,51.-TL nin 05.07.2013 tarihinden, 2.848,29.-TL nin 05.06.2013 tarihinden, 8.558,14.-TL nin 08.04.2013 tarihinden 633,30-TL nin 07.05.2013 tarihinden, 871,42.-TL nin 05.08.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 5510 sayılı Yasanın 96. Maddesi uyarınca tahsili için borç tebliği yapılmış ise de söz konusu borç ödenmediğinden alacağın tahsili için İstanbul ... Asliye Hukuk mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, ancak yapılan yargılama sırasında İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen yazı üzerine Tasfiye Halinde... Sağlık Teşhis Tedavi Hizmetleri Ltd. Şti. nin son tescilinin 31.12.2014 tarihinde yapıldığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği ve ticaret sicil müdürlüğünden kaydın kapatıldığı belirtildiğinden 19.09.2017 tarihli celsede ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini beyanla, Tasfiye Halinde... Sağlık Heşhis Tedavi Hizmetleri Ltd. Şti. Nin ihyasına, tasfiye memuru tayinine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP:Davalı .. Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; vekiledeninin TTK'nun 32 ve Ticaret sicil Yönetmeliğinin 34. maddeleri çerçevesinde hareket ettiğini, vekiledeninin mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğünün bulunmadığını, yapılan işlemde hukuka aykırılık olmadığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun tasfiye memurunda olduğunu beyanla, açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı tasfiye memuru ...'a usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemişler, duruşmalara da katılmamışlardır. GEREKÇE: Dava; sicilden tasfiye sonucu terkin edilen TASFİYE HALİNDE... SAĞLIK TEŞHİS VE TEDAVİ HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ'nin sicil kaydının ihyası talebinden ibarettir. Tasfiyesi sonlandırılan şirket ile ilgili İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan TASFİYE HALİNDE... SAĞLIK TEŞHİS VE TEDAVİ HİZMETLERİ LİMİTED ŞİRKETİ'nin dosyasında yapılan incelemede, şirketin son tescilini 31.12.2014 tarihinde yaptırdığı, şirketin ta...