Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/925 · K. 2019/88
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/925 K. 2019/88

E. 2017/925K. 2019/8828 Ocak 2019
istinaf yoluitirazın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2017 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 24/10/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan ve takip edilmediğinden 24/10/2018 tarihinde işlemden kaldırılan dava dosyası incelendi. HÜKÜM: 1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 24/10/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK nun 409/5 maddesi gereğince 28/01/2019 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 1.167,27 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.122,87 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/925 Esas KARAR NO : 2019/88

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2017 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 24/10/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan ve takip edilmediğinden 24/10/2018 tarihinde işlemden kaldırılan dava dosyası incelendi. HÜKÜM: 1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 24/10/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK nun 409/5 maddesi gereğince 28/01/2019 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 1.167,27 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.122,87 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/01/2019 Katip ... E-imza Hakim ... E-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1154 · K. 2019/337

2 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/843 · K. 2019/308

12 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/625 · K. 2019/1159

31 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/253 · K. 2018/894

26 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/491 · K. 2019/739

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1021 · K. 2019/812

5 Temmuz 2019