Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı kooperatif tarafından kendilerine daire tahsis edilmiş olan kooperatif ortakları olduğunu, davacıların davalı kooperatif üyeleri olmasına rağmen 06/05/2018 tarihli genel kurula çağırılmadıklarını, kendilerin tebliğ edilmesi gereken çağrı belgesi, tebligat gönderileri, yönetim kurulu faaliyet raporları vs.hiçbir belgenin tebliğ edilmediğini, 06/05/2018 tarihli genel kurula davacılar dışında dava dışı 614 ortağın da çağırılmadığını ve hazirun cetvelinde de yazılmadıklarını, bu nedenle genel kurul kararlarının tamamının iptaline karar verilmesi gerektiğini, davalı kooperatifin 06/05/2018 tarihli olağan genel kurul toplantısının yeterli çoğunlukta toplanmadığını, yeterli çoğunlukla karar alınmadığını,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/464 Esas KARAR NO : 2019/68 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ: 28/05/2018 KARAR TARİHİ: 30/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı kooperatif tarafından kendilerine daire tahsis edilmiş olan kooperatif ortakları olduğunu, davacıların davalı kooperatif üyeleri olmasına rağmen 06/05/2018 tarihli genel kurula çağırılmadıklarını, kendilerin tebliğ edilmesi gereken çağrı belgesi, tebligat gönderileri, yönetim kurulu faaliyet raporları vs.hiçbir belgenin tebliğ edilmediğini, 06/05/2018 tarihli genel kurula davacılar dışında dava dışı 614 ortağın da çağırılmadığını ve hazirun cetvelinde de yazılmadıklarını, bu nedenle genel kurul kararlarının tamamının iptaline karar verilmesi gerektiğini, davalı kooperatifin 06/05/2018 tarihli olağan genel kurul toplantısının yeterli çoğunlukta toplanmadığını, yeterli çoğunlukla karar alınmadığını, özellikle kasti olarak üyelerin birçoğuna çağrılar yapılmadığını, hazirun cetvellerine ve ...'ye üyelerin birçoğunun isim ve adreslerinin bildirilmediğini, gerçek dışı belgeler düzenlendiğini, gerçek olmayan adreslere çağrılar yapıldığını, açıkça gerçeğe aykırı hazirun listesi ile gerçeğe aykırı belgeler tanzim edilerek suç işlendiğini, anılan nedenlerle davalı kooperatifin 06/05/2018 tarihli 2017 hesap yılı olağan genel kurul kararlarının tamamının iptaline, dava sonuna kadar davalı kooperatif yönetimine kayyum atanmasına, davalı kooperatif yönetim kurulu ve müdürlerinin davalı kooperatif adına kayıtlı taşınmazları 3.kişilere satış ve devri hakkında yetkilerinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yine davalı kooperatifin dava sonuna kadar ortaklardan aidat-taksit ve gecikme faizi vb.suretlerde tahsilat yapılmasının önlenmesi ve bankalarda açılmış hesaplar üzerindeki tasarruf yetkilerinin tedbiren durdurulmasına dair ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı kooperatif yönetim kurulu üyeleri sunmuş oldukları cevap dilekçesinde özetle; 06/05/2018 tarihinde yapılan 2017 çalışma yılı olağan genel kuruluna katılın bir kısım davacıların, genel kurulun yapılmamasını talep ettiklerini, yasal olarak bu talebin yerinde görülmediğinden genel kurulun yapıldığını, kurula katılan bir kısım davacıların alınan bütün kararlara gerekçe göstermeden muhalif olduklarını, davacıların genel kurula 151 ortağın davet edildiği ve bu sebeple çağrının usulsüz olduğu yönündeki iddialarının haksız olduğunu, davalı kooperatifin inşaatlarının etap etap yapılıp hak sahiplerine teslim edildiğini, ödemesini tamamlayanların tapularının verildiğini, ödemesini yaparak tapusunu alan ortaklardan istifa edenlerin ilişiklerinin de kesildiğini, davalı kooperatifin iddia edildiği gibi hiçbir zaman aynı...