DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/01/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2019 K.YAZIM TARİHİ : 21/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde; -....A.Ş (V.K No:....) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ...BANK A.Ş. .... Şubesinden alınma ... çek numaralı, 31.01.2019 tarihli, 60.000-TL bedelli, -.... A.Ş (V.K No:...) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ...BANK A.Ş. .... Şubesinden alınma ... çek numaralı, 31.01.2019 tarihli, 75.000-TL bedelli, -.... A.Ş (V.K No:...) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ...BANK A.Ş. .... Şubesinden alınma ... çek numaralı, 31.01.2019 tarihli, 50.000-TL bedelli, -.... A.Ş (V.K No:....) tarafından keşide edilen müvekkil...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/44 Esas KARAR NO : 2019/152
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/01/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2019 K.YAZIM TARİHİ : 21/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde; -....A.Ş (V.K No:....) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ...BANK A.Ş. .... Şubesinden alınma ... çek numaralı, 31.01.2019 tarihli, 60.000-TL bedelli, -.... A.Ş (V.K No:...) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ...BANK A.Ş. .... Şubesinden alınma ... çek numaralı, 31.01.2019 tarihli, 75.000-TL bedelli, -.... A.Ş (V.K No:...) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ...BANK A.Ş. .... Şubesinden alınma ... çek numaralı, 31.01.2019 tarihli, 50.000-TL bedelli, -.... A.Ş (V.K No:....) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ...BANK A.Ş. .... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 31.01.2019 tarihli, 70.000-TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. 22/01/2019 tarihli tensip tutanağı ile davacıya meşru hamil olduğuna dair delillerini mahkemeye ibraz etmek üzere 2 haftalık süre verildiği, davacı vekiline çıkartılan meşruhatlı davetiyenin 31/01/2019 tarihinde tebliğ edildiği, görüldü. Davacı vekilinin 01/02/2019 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz ettiği, feragatın, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu HMK. 307 maddesi gereği olup, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE. 2-Peşin harcın mahsubu ile bakiye harç tayinine yer olmadığına, 3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/02/2019
Katip ... Hakim ...