DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/12/2015 KARAR TARİHİ: 10/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkil firmanın iştigal konusu ile i...ili olarak satıcı firmalardan hiç kullanılmamış cihazları alarak kendisine ait şubelerde kendi müşterilerine pazarladığını, satıcı firmadan fatura karşılığı alınan cihazların hakem heyeti kararı ile ayıplı olduğunun tespiti ve müvekkil tarafından müşterilerine ödenmek durumunda kalınan bedelin davalı yana rücu edilmesine ilişkin davalı aleyhine ....İcra Dairesi'nin ..., ..., ..., ..., ... Esas sayılı dosyalarından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın gönderilen ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak takipleri sürümcemede bırakmak amacıyla itiraz ettiğini,...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1239 Esas KARAR NO : 2018/748 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/12/2015 KARAR TARİHİ: 10/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkil firmanın iştigal konusu ile i...ili olarak satıcı firmalardan hiç kullanılmamış cihazları alarak kendisine ait şubelerde kendi müşterilerine pazarladığını, satıcı firmadan fatura karşılığı alınan cihazların hakem heyeti kararı ile ayıplı olduğunun tespiti ve müvekkil tarafından müşterilerine ödenmek durumunda kalınan bedelin davalı yana rücu edilmesine ilişkin davalı aleyhine ....İcra Dairesi'nin ..., ..., ..., ..., ... Esas sayılı dosyalarından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın gönderilen ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak takipleri sürümcemede bırakmak amacıyla itiraz ettiğini, takiplerin durduğunu ve borcu ödemediğini ve tüm bu nedenlerle icra takip dosyalarına haksız ve dayanaksız yapılan itirazların iptaline, icra takiplerinde takip talebinde yer alan şartlarla devamına, davalı şirketlerin alacağın asgari % 20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap diekçesi özetle; davaya konu i...ili icra takip dosyalarına konu telefonların tümünün ...'de faaliyet gösteren distribütör firmalarından temin edildiğini, davacı tarafından i...ili cihazlar kutuları ve i...ili evrakları ile birlikte bu distrübitöre başvurması halinde aynen değişimi veya para iadesi ile söz konusu davacının zararının giderilebileceğini, davacının icra takipleri öncesinde herhangi bir yazılı ihbarı olmadığını, ayıplı maldan sorumlu tutulmalarının mümkün olmadığını, cihazların satışı yapan aracı firma olduklarını, i...ili distribütörlere müracaatı halinde tüm zararlarının ödendiğini bilmesine rağmen davacı taraf haksız olarak icra takipleri yapmak suretiyle temerrüt oluşmadığı halde faiz tahakkuk ettirmek ve mesul olmadıkları halde müvekkil şirketi mağdur ettiklerini, davanın ..., ..., ... şirketlerine ihbar edilmesi gerektiğini ve tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İhbar olunan ... Ticaret AŞ.vekilinin cevap dilekçesi özetle; hakem heyeti şikayeti süresince müvekkil şirkete herhangi bir ihbar ya da bildirim yapılmadığını, davacı tarafından hakem heyeti şikayeti müvekkiline ihbar edilmediği gibi aleyhe çıkan hakem heyeti kararına karşı itiraz davası da açılmadığını yasal yollar tüketilmediğini, davacı itiraz davası açarak bu davayı müvekkiline ihbar etmeli ve müvekkil şirketin davaya müdahil olmasını sağlaması gerektiğini, davacının Yargıtayca da kabul edilen bu işlemleri yapmadığı için müvekkil şirket söz konusu sürece müdahil olamadığ...