Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, dava dilekçesinde özetle; ------ tarihinde evine hırsız girmesi sonucu -------- keşide tarihli, ---- TL bedelli, keşidecisi----------- keşide tarihli,--- TL bedelli, keşidecisi------ olan 2 adet çekin çalındığını, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacağını belirterek tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı, ---------- tarihinde sunduğu dilekçe ile davadan feragat etmiştir. HMK'nun 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla, davacının feragati nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1422 Esas KARAR NO : 2019/242 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ: 26/11/2018 KARAR TARİHİ: 05/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, dava dilekçesinde özetle; ------ tarihinde evine hırsız girmesi sonucu -------- keşide tarihli, ---- TL bedelli, keşidecisi----------- keşide tarihli,--- TL bedelli, keşidecisi------ olan 2 adet çekin çalındığını, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacağını belirterek tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı, ---------- tarihinde sunduğu dilekçe ile davadan feragat etmiştir. HMK'nun 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla, davacının feragati nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gereken 44.40 TL karar harcına karşılık peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsiliyle hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Çekler üzerindeki tedbirin kaldırılmasına, 5-Bakiye gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, doya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.05/03/2019