Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1165 · K. 2018/1209
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1165 K. 2018/1209

E. 2017/1165K. 2018/120918 Aralık 2018
çek iptaliiptal kararıistirdatkambiyo senedikıymetli evrakın iptalitazminat davasıödeme yasağıtazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/12/2017 KARAR TARİHİ : 18/12/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 24/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ....bank .... Şubesi ait, keşidecisi ... Turizm, 31/01/2018 vadeli, ... nolu, 10.000,00 TL tutarındaki çek, ....Bankası .... Şubesine ait, keşidecisi...., 31/01/2018 vadeli, .... çek numaralı, 5.600,00 TL tutarındaki çek, ....bank .... Şubesi ...adına, 25/12/2017 vadeli, .... çek nolu, 3.745,00 TL tutarındaki çek, .... Şubesine ait, .... adına, 28/02/2018 vadeli, .... çek nolu, 2.675,00 TL tutarındaki çek, ....Bankası ....Şubesine ait, ....adına, 24/03/2018 vadeli, .... çek nolu, 3.650,00 TL tutarındaki çek, ....bank ... Şubesine ait, ... adına kayıtlı, 30/10/2017 vadeli, 7.000,00...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1165 Esas KARAR NO : 2018/1209

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/12/2017 KARAR TARİHİ : 18/12/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 24/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ....bank .... Şubesi ait, keşidecisi ... Turizm, 31/01/2018 vadeli, ... nolu, 10.000,00 TL tutarındaki çek, ....Bankası .... Şubesine ait, keşidecisi...., 31/01/2018 vadeli, .... çek numaralı, 5.600,00 TL tutarındaki çek, ....bank .... Şubesi ...adına, 25/12/2017 vadeli, .... çek nolu, 3.745,00 TL tutarındaki çek, .... Şubesine ait, .... adına, 28/02/2018 vadeli, .... çek nolu, 2.675,00 TL tutarındaki çek, ....Bankası ....Şubesine ait, ....adına, 24/03/2018 vadeli, .... çek nolu, 3.650,00 TL tutarındaki çek, ....bank ... Şubesine ait, ... adına kayıtlı, 30/10/2017 vadeli, 7.000,00 TL tutarındaki çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir. TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu 6 adet kambiyo senedini fiilen elinde bulunduranların şayet vadesi geçmişse birinci ilan gününden itibaren üç ay içinde şayet vadesi henüz geçmemişse vadeden itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve karar vermek için gerekli olan vadeden veya ilandan itibaren hangisi uzunsa uzun olan asgari üç aylık ibraz süresinin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Dava konusu 6 adet çekten 5 adet hakkındaki ilgili muhatap banka şubesinden lüzumlu bilgi ve belgeler celp edilmiş olup, çekin tahsil veya başka amaçla henüz bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu, .... Bankası .... Şubesine ait, keşidecisi ...., 31/01/2018 vadeli, .... ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1118 · K. 2018/1239

26 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1212 · K. 2018/1151

5 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1107 · K. 2018/241

15 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/952 · K. 2018/1181

16 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1106 · K. 2018/263

16 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1211 · K. 2018/816

5 Eylül 2018