DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 10/09/2018 KARAR TARİHİ: 31/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu, ...Şubesi' ne ait, keşidecisi ...Şti., olan, ... çek nolu, 14/09/2018 keşide tarihli, 36.000,00-TL bedelli ve ... çek nolu, 30/09/2018 keşide tarihli, 38.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkili tarafından bulunamaması üzerine zayi nedeniyle iptaline ve dava sonuna kadar çek üzerinde ödeme yasağı konmasına karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, TTK'nun 818 maddesi atfı ile 657 ve devamı maddeleri kapsamında zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. ...Bankası A.ş. ... Şubesi' nin 17/09/2018 tarihli cevabi yazısı ile dava konusu nolu çeklerin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/843 Esas KARAR NO : 2018/1359 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 10/09/2018 KARAR TARİHİ: 31/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu, ...Şubesi' ne ait, keşidecisi ...Şti., olan, ... çek nolu, 14/09/2018 keşide tarihli, 36.000,00-TL bedelli ve ... çek nolu, 30/09/2018 keşide tarihli, 38.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkili tarafından bulunamaması üzerine zayi nedeniyle iptaline ve dava sonuna kadar çek üzerinde ödeme yasağı konmasına karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, TTK'nun 818 maddesi atfı ile 657 ve devamı maddeleri kapsamında zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. ...Bankası A.ş. ... Şubesi' nin 17/09/2018 tarihli cevabi yazısı ile dava konusu nolu çeklerin bankaya takas üzerinden ibraz edildiği, 14/09/2018 tarihinde ... tarafından takas sisteminden sordurulduğu bildirilmiştir. Mahkememizin 31/10/2018 tarihli ara kararı ile dava konusu çeklerin yargılama sırasında ibraz edildiği anlaşılmakla, davacı vekiline iade davası açması için iki haftalık kesin süre verilmiştir.Davacı vekili 20/11/2018 tarihinde ara kararı tebliğ almıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında talebe konu çekin ibraz edildiği anlaşılmakla konusuz kalan davanın esası hakkına karar verilmesine yer olmadığına, davacı vekilinin verilen kesin süre içerisinde iade davası açtığı anlaşılmakla Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödeme yasağına yönelik tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dava konusu çekin yargılama sırasında ibraz edildiği anlaşılmakla konusuz kalan davanın esası hakkına KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Davacı vekilince verilen kesin süre içeresinde iade davacı açılmadığı anlaşılmakla talebe konu çekler hakkında tedbiren verilen 11/09/2018 tarihli ödeme yasağı kararının KALDIRILMASINA, Davaci tarafından yatıralan teminatın 6100 sayılı HMK' nın 392/2 fıkrası uyarınca tedbir kararının kalktığı tarihten itibaren bir aylık yasal süre dolduktan sonra davacıya iadesine, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 35,90-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harçtan mahsubuna, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır