Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/994 · K. 2018/904
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/994 K. 2018/904

E. 2016/994K. 2018/90411 Aralık 2018
iadeihtiyati tedbirsözleşmenin feshitedbir kararısözleşme süresibilirkişi incelemesizilyetlikbilirkişi raporukira sözleşmesikira sözleşmesinin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal kiralama Faktoring ve finansman şirketleri kanunu çerçevesinde ... Noterliğinden ... yevmiye numaralı 22/08/2014 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini , sözleşme ile davalı kiracıya 1 Adet ... Model ... dijital baskı makinesi teslim edildiğini, davalı şirketin sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından davalı kiracı şirkete ,... Noterliğinin 08/04/2016 tarihli ...yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini , davalı tarafın yasal 60 günülü süre içerisinde borcunu ödemediğini, finansal kiralama konu malların üzerindeki davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğinin son verilerek dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararıyla müvekkili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/994 Esas KARAR NO : 2018/904 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/10/2016 KARAR TARİHİ: 11/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal kiralama Faktoring ve finansman şirketleri kanunu çerçevesinde ... Noterliğinden ... yevmiye numaralı 22/08/2014 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini , sözleşme ile davalı kiracıya 1 Adet ... Model ... dijital baskı makinesi teslim edildiğini, davalı şirketin sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından davalı kiracı şirkete ,... Noterliğinin 08/04/2016 tarihli ...yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini , davalı tarafın yasal 60 günülü süre içerisinde borcunu ödemediğini, finansal kiralama konu malların üzerindeki davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğinin son verilerek dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararıyla müvekkili şirkete aynen iadesini , mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı. Davalı tarafa usulüne uygun tebligatların yapıldığı , cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmadığı anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, 3226 sayılı Finansal kiralama kanunun 24 - 25. Maddesi 6361 sayılı yasanın 31-33 md. hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak,davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında... Noterliğinin 22/08/2014 tarih ve... yevmiye sayılı, 111001 sözleşme numaralı 1 adet finansal kiralama sözleşmesi yapılmış, sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır. Finansal Kiralama konusu mal, 3226 sayılı yasanın 17.maddesi ve 6361 sayılı yasanın 23. Maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Davacı tarafından finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan kiraların ödenmesi için ... Noterliği 08/04/2016 tarihli ve ...yevmiye sayılı ihtarnamenin davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, Mahkememiz tarafından 14/10/2016 tarihinde ihtiyati tedbir kararı verildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili tarafından kira sözleşmesinin feshi ve malın iadesi koşullarının oluşmadığı iddia edildiğinden dosya kapsamı ve davacının ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup,bilirkişi tarafından düzenlenen raporda; ihtarnamede verilen 60 günlük süre içinde davalı tarafından ödemede bulunulmadığı, finansal kiralamaya konu malların sahibine iade koşullarının oluştuğu bildirilmiştir. Toplanan deliller ,yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre ;taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi uyarınca kiralanan mal...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/995 · K. 2019/312

17 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/853 · K. 2018/104

30 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/931 · K. 2019/71

23 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1182 · K. 2018/491

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/654 · K. 2019/313

17 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/810 · K. 2018/325

2 Mayıs 2018