Davacı ... kendi adına asaleten ... 'e vekaleten verdiği dava dilekçesinde, asaleten kendisinin ve vekiledeni ...'in, ... Konut Yapı Kooperatifi üyesi olduklarını, ... Konut Yapı Kooperatifi Yönetim Kurulunun; kooperatifin malvarlığı hakkında, üyelere ayrıntılı bilgi vermediğini ve taraflarınca tapu kütüğü üzerinde haricen yapılmış olan araştırmaya göre; kooperatifin borçlarını karşılamaya yetecek miktarda malvarlığı bulunduğu halde, genel kurul kararları ile, kooperatif üyelerine yüklü miktarda borç çıkarıldığı ve aidat yüklendiğinin tespit edildiğini, ... Konut Yapı Kooperatifi'nin 30.06.2018 tarihinde yapılmış olan 2017 Yılı Olağan Genel Kurulunda, Genel Kurul Toplantı Tutanağının 14. maddesinden anlaşılacağı üzere; Genel Kurulda, Kooperatif üzerine kayıtlı kaç adet taşınmazın bulunduğu ve halihazır durumları hakkında da tam ve net bir bilgi verilmediğini, haricen tapu kütüğünde...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/635 Esas KARAR NO : 2018/711 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 09/07/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasında; DAVA: Davacı ... kendi adına asaleten ... 'e vekaleten verdiği dava dilekçesinde, asaleten kendisinin ve vekiledeni ...'in, ... Konut Yapı Kooperatifi üyesi olduklarını, ... Konut Yapı Kooperatifi Yönetim Kurulunun; kooperatifin malvarlığı hakkında, üyelere ayrıntılı bilgi vermediğini ve taraflarınca tapu kütüğü üzerinde haricen yapılmış olan araştırmaya göre; kooperatifin borçlarını karşılamaya yetecek miktarda malvarlığı bulunduğu halde, genel kurul kararları ile, kooperatif üyelerine yüklü miktarda borç çıkarıldığı ve aidat yüklendiğinin tespit edildiğini, ... Konut Yapı Kooperatifi'nin 30.06.2018 tarihinde yapılmış olan 2017 Yılı Olağan Genel Kurulunda, Genel Kurul Toplantı Tutanağının 14. maddesinden anlaşılacağı üzere; Genel Kurulda, Kooperatif üzerine kayıtlı kaç adet taşınmazın bulunduğu ve halihazır durumları hakkında da tam ve net bir bilgi verilmediğini, haricen tapu kütüğünde yapılan inceleme ile, kooperatif adına kayıtlı 18 dairenin olduğu tespit edilmiş olup, kooperatif üyelerinin, kooperatif mülkiyetindeki daire sayısı hakkında bilgisi bulunmadığını, kendilerince haricen tapu sicilinde yapılan araştırmada; halen kooperatif üzerine kayıtlı 18 daire bulunduğunun tespit edildiğini, kooperatif üzerine kayıtlı 18 dairenin ve bu daire/ bağımsız bölümlerin hangileri olduğunun tespit edilebilmesi için ... adına kayıtlı İstanbul ... ... ... ada .... parsel 6099 m2 arsa üzerindeki taşınmazdaki bağımsız bölümlere ilişkin olarak düzenlenmiş olan tüm tapu senetlerinin celp edilmesi gerektiğini, Kooparatif adına kayıtlı dairelerden 8'i hakkında, kooperatife ait arsa üzerinde gecekondusu bulunan ..., ..., ..., ... , .... , ..., ... ile kooperatif arasında ihtilaf bulunduğu bilinmekte olup, kooperatif mülkiyetinde olan 18 dairede kimlerin ne sıfatla ikamet ettiği, karşılığında kooperatife bir bedel ödenip-ödenmediği, ödeme yapılıyorsa hangi tarihten itibaren, hangi hesaba, ne miktarda ödeme yapıldığı, bu ödemelerin kooperatif hesaplarına aktarılıp-aktarılmadığının taraflarınca bilinmediğini, Kooperatif Genel Kurulunda Yönetim Kurulu Yıllık Çalışma Raporu okunmuş olup; talep edilmesine karşın, gelir-giderlerin ayrıntıları her genel kurulda olduğu gibi, son genel kurulda da açıklanmadığını, kooperatifin mali olarak denetlenemediğini, nitekim, 2107 yılı Genel Kurulu'na ilişkin Yönetim Kurulu Yıllık Çalışma Raporunun ORTAKLIK İŞLEMLERİ başlıklı bölümünün (2) numaralı bendinde ortaklardan yapılan tahsilat'ın 335.076,90TL olduğu, ortakların 586.311,34 TL aidat borcu olduğu, hal böyle iken kooperatifin 586.311,34 TL alacağı olduğu belirtilmiş ise de; kimlerden, ne miktarda tahsilat yapıldığı ve hangi üyelerin, ne miktarda aidat borcu bulunduğu açıklanmamış olup, taraflarınca bilinmediğini, diğer yandan, bir kısım Kooperatif alacaklarının, kooperatif hesaplar...